Pathrick писал(а):Кстати, 1 номер любого драфта совсем не обязан оказаться не то что звездой, но и даже приличным игроком среднего уровня НХЛ. Якупов не даст соврать.
На святое не покушайся!!! Он ещё в СКА тряхнёт жирком
Pathrick писал(а):Кстати, 1 номер любого драфта совсем не обязан оказаться не то что звездой, но и даже приличным игроком среднего уровня НХЛ. Якупов не даст соврать.
Enzo писал(а):DenRivera писал(а):Enzo писал(а):Там же есть столько ограничений. И меньше 22 в команде оставлять нельзя, и первые 2 года тоже ничего не заработать))) Как ее распродать можно?))) Куда еще порог в 1500? Тем более, что и команда набранная была где-то под 1300, только Саад и Койву ее подтянули и то не дотянулись))
Да можно, Артем распродать. Прибыли ты не получишь конечно, но считается то она по итогам года.
Так меньше 22 нельзя, т.е. можно распродать 4 игрока.
Pathrick писал(а):Кстати, 1 номер любого драфта совсем не обязан оказаться не то что звездой, но и даже приличным игроком среднего уровня НХЛ. Якупов не даст соврать.
DenRivera писал(а):Enzo писал(а):DenRivera писал(а):
Да можно, Артем распродать. Прибыли ты не получишь конечно, но считается то она по итогам года.
Так меньше 22 нельзя, т.е. можно распродать 4 игрока.
да, если за 1500УО не опустишься
Chelsea писал(а):МОКи каждый год меняются и действительно толково прорастают через года единицы.
На каждого Задину бывает свой Левин. Авансов обоим выписывали в разное время примерно одинаково, а по итогу один в год драфта котировался в топ-3, но выбран все же позднее чуть), а другой так вообще не задрафтован был, а я вёл его 3 года...
У меня ещё пару игроков с этого драфта, но при котировании ещё за год в середине 1го круга, ушли во 2м, один в самом конце 2го, т.е. по сути на около 30 позиций в рейтинге упал. Теперь вопрос когда он при таких стартовых условиях хоть как-то в НХЛ заиграет, если заиграет конечно? Лично я думаю года через 2-3 не раньше...
Chelsea писал(а):Pathrick писал(а):Кстати, 1 номер любого драфта совсем не обязан оказаться не то что звездой, но и даже приличным игроком среднего уровня НХЛ. Якупов не даст соврать.
На святое не покушайся!!! Он ещё в СКА тряхнёт жирком
Pathrick писал(а):Кстати, 1 номер любого драфта совсем не обязан оказаться не то что звездой, но и даже приличным игроком среднего уровня НХЛ. Якупов не даст соврать.
Pathrick писал(а):Chelsea писал(а):МОКи каждый год меняются и действительно толково прорастают через года единицы.
На каждого Задину бывает свой Левин. Авансов обоим выписывали в разное время примерно одинаково, а по итогу один в год драфта котировался в топ-3, но выбран все же позднее чуть), а другой так вообще не задрафтован был, а я вёл его 3 года...
У меня ещё пару игроков с этого драфта, но при котировании ещё за год в середине 1го круга, ушли во 2м, один в самом конце 2го, т.е. по сути на около 30 позиций в рейтинге упал. Теперь вопрос когда он при таких стартовых условиях хоть как-то в НХЛ заиграет, если заиграет конечно? Лично я думаю года через 2-3 не раньше...
Задина, в общем-то, тоже еще не заиграл.
DenRivera писал(а):Андрей Махов писал(а):Rim писал(а):
Это болезненный вопрос. С одной стороны, мы вроде как хотим ограничить активность менеджера, который хочет развить свою команду "черт знает до каких пределов" и это не совсем верно. Боже упаси использовать термин "раскулачивание") Его тоже никто не предлагает) С другой, в индивидуальную активность каждого участвующего нужно вплести и коллективные интересы игры. Для пассивного аутсайдера - это угроза вылета и потери клуба, для фаворита предполагается некое ограничение, дабы тот не улетал в "открытый космос". Но это не усреднение и не уравниловка. Волна что-то сглаживает, но и её можно постоянно не замечать при наличии достаточного желания и возможностей. Никто не предлагает революций и переворотов, я говорю лишь о том, чтобы слегка и осторожно подкорректировать баланс игры.
Мы предлагаем ограничить, и это не совсем верно. Поэтому давайте ограничим.
Вернусь еще не надолго в обсуждение, пока Ливер с Боруссией не начали играть
Навеяло данное высказывание:
Приходят к тебе домой и говорят:
- ты свою команду развивал?
- ну развивал
- в драфтах там говорят активно участвовал, составы подавал, старался да?
- ну да
- сильная у тебя команда стала, соседям твоим не нравится, непорядок, надо бы тебе пару игрочков хороших нам отдать.
- как так ребята, они же денег стоят, я трудился что бы их получить
- а вот так батя, Бог велел делится. Вот тебе пятьсот рублей и утрись
- ребята да вы что, что за беспредел, игроки то в разы дороже стоят
- а что ты хочешь бать - ПОТОЛОК - не хочешь пятьсот, просто так выкинешь потом, а где сосед то твой?
- а зачем он вам? он тут толком и не появляется, командой не занимается, так заскочит пару раз в год раунды продать и все.
- да мы хотим ему МакДэвида вручить, чтоб он мог с тобой на равных бодаться...
Enzo писал(а):DenRivera писал(а):Enzo писал(а):Пока это выглядит так, что первый выбирающий не может взять сильнейшего игрока ни текущего, ни следующего драфта. А так как раундов Лета 5, то самодостаточные на сегодняшний день команды лезут в последующие драфты. Конечно, вероятность того, что они попадут именно в того в кого надо уменьшается с удаленностью драфта, но она есть. Всякого рода МОКи составляют же сведущие люди, так что вероятность имеется. И этот ком растет.
Да не растет он этот ком, примерно все на одном уровне каждый год.
Проспектов 2018 года 28. Посмотрим после драфта, сколько будет проспектов 2019 года))
Вернуться в «Общие вопросы Суперменеджеров»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 14 гостей