Rim писал(а):Pathrick писал(а):PoVal писал(а):Вообще, продажа звезд портит СПМ.
Уже не раз в этом убеждался.
Задумайтесь, все над этим, пожалуйста
Продажа драфтов портит их не меньше. Тем более, систематическая.
Полностью согласен.
PoVal писал(а):Chelsea писал(а):PoVal писал(а):Олег, я за честность )
Рассрочка на 2 года? По сути, Паша продал Тампу за 16+44 т., а потом 44 т. вернул покупателю и сказал "отдашь через 2 года". В общем, это его право... Кроме того, у Паши нет 100% гарантий возврата денег )))
Не понял вопрос по п.1 "Почему менеджер покупая клуб должен брать на себя не обмен какого игрока?".
Т.е. Иными словами, ты утверждаешь, что возврат 44000(любыми способами) Павлу Вячеславом - дело совести только Вячеслава?
Не совсем )))
Сухой остаток: кого продавать из Тампы, а кого нет - это дело текущего менеджера и никак не контролируется организатором. Дело его порядочности следования договоренности.
Тампа продана за 16+44 т.
16 уже сняты, а 44 будут сняты со счета Вячеслава тогда, когда это указано. Я контролирую снятие этих 44 тясяч. Дальше, если долг будет оставаться, то команду можно перевести на внешнее управление и продать игроков для компенсации долга. Если долг будет погашен, то отлично.
Chelsea писал(а):PoVal писал(а):Chelsea писал(а):
Т.е. Иными словами, ты утверждаешь, что возврат 44000(любыми способами) Павлу Вячеславом - дело совести только Вячеслава?
Не совсем )))
Сухой остаток: кого продавать из Тампы, а кого нет - это дело текущего менеджера и никак не контролируется организатором. Дело его порядочности следования договоренности.
Тампа продана за 16+44 т.
16 уже сняты, а 44 будут сняты со счета Вячеслава тогда, когда это указано. Я контролирую снятие этих 44 тясяч. Дальше, если долг будет оставаться, то команду можно перевести на внешнее управление и продать игроков для компенсации долга. Если долг будет погашен, то отлично.
Чем это отличается от того что я написал изначально?
Ещё могу спросить как считался налог с продаж при владении двумя командами, вернее об уходе от него... но не буду, ибо знаю, что ответ будет аналогичный- обтекаемыми красивыми словами, что все в пределах правил...
PoVal писал(а):Кантемир писал(а):P.S. А вторая часть пункта 6.2 (про Челси) - это вообще нонсенс! Нельзя вводить ограничения задним числом! Если бы такое ограничение действовало в этом сезоне, возможно, человек не пошел бы на эти сделки. Получается, его ограничивают непонятно за что - правил-то он не нарушал!
P.S. Считаю, что можно. Челси и так усилился и имеет преимущество перед остальными - ведь далее никто не сможет купить 3 звезд за один сезон.
, акция надеюсь не разовая, и другим будет позволительно покупки в кредит 
.PoVal писал(а):Chelsea писал(а):PoVal писал(а):Олег, я за честность )
Рассрочка на 2 года? По сути, Паша продал Тампу за 16+44 т., а потом 44 т. вернул покупателю и сказал "отдашь через 2 года". В общем, это его право... Кроме того, у Паши нет 100% гарантий возврата денег )))
Не понял вопрос по п.1 "Почему менеджер покупая клуб должен брать на себя не обмен какого игрока?".
Т.е. Иными словами, ты утверждаешь, что возврат 44000(любыми способами) Павлу Вячеславом - дело совести только Вячеслава?
Не совсем )))
Сухой остаток: кого продавать из Тампы, а кого нет - это дело текущего менеджера и никак не контролируется организатором. Дело его порядочности следования договоренности.
Тампа продана за 16+44 т.
16 уже сняты, а 44 будут сняты со счета Вячеслава тогда, когда это указано. Я контролирую снятие этих 44 тясяч. Дальше, если долг будет оставаться, то команду можно перевести на внешнее управление и продать игроков для компенсации долга. Если долг будет погашен, то отлично.
... стадион и округу понравилось как изменили, но сбродная как была г..ном, так и осталась , на открытие ЧМ еще схожу глянуть, но дальше ....Chelsea писал(а):PoVal писал(а):Кантемир писал(а):P.S. А вторая часть пункта 6.2 (про Челси) - это вообще нонсенс! Нельзя вводить ограничения задним числом! Если бы такое ограничение действовало в этом сезоне, возможно, человек не пошел бы на эти сделки. Получается, его ограничивают непонятно за что - правил-то он не нарушал!
P.S. Считаю, что можно. Челси и так усилился и имеет преимущество перед остальными - ведь далее никто не сможет купить 3 звезд за один сезон.
Что не позволяет себе ни правитель страны ни в одной стране мира, позволяет себе Валентин в СМ.
По совести, если менять пункт на вложения, то что-то типа начиная с сезона 2018-19 на каждый клуб в течении 3х календарных лет, не более 3х покупок звезд. Тогда действительно все будут в равных условиях, а не будет того что кто-то из-за старых грехов страдает.
Chelsea писал(а):PoVal писал(а):Chelsea писал(а):
Т.е. Иными словами, ты утверждаешь, что возврат 44000(любыми способами) Павлу Вячеславом - дело совести только Вячеслава?
Не совсем )))
Сухой остаток: кого продавать из Тампы, а кого нет - это дело текущего менеджера и никак не контролируется организатором. Дело его порядочности следования договоренности.
Тампа продана за 16+44 т.
16 уже сняты, а 44 будут сняты со счета Вячеслава тогда, когда это указано. Я контролирую снятие этих 44 тысяч. Дальше, если долг будет оставаться, то команду можно перевести на внешнее управление и продать игроков для компенсации долга. Если долг будет погашен, то отлично.
Т.е. выходит Вячеславу предъявляют, что он клуб не развивает, и тут же между строк, хотя, какой тут между строк, прямым текстом - не отдашь бабло- клуб отожмем. Если, честно, поставь меня в такие рамки я бы тоже клуб не развивал особо, мало ли что... состав может и менял бы порой, но не более.
Вернуться в «Общие вопросы Суперменеджеров»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей
