Инсайд писал(а):
Поэтому не важно, что где-то в фильме исказили факты. Люди сами разберутся: когда на самом деле заболел Александр Белов, был ли Паулаускас антисоветчиком и т.д. Гораздо важнее, что десятки миллионов людей о них узнают, либо вспомнят.
Кто будет в чём разбираться, о чём ты? Если бы не эти критические статьи, тех самых людей, которых хают на чём свет стоит, никто бы не узнал об искажении фактов.
Rim писал(а):Инсайд писал(а):
Поэтому не важно, что где-то в фильме исказили факты. Люди сами разберутся: когда на самом деле заболел Александр Белов, был ли Паулаускас антисоветчиком и т.д. Гораздо важнее, что десятки миллионов людей о них узнают, либо вспомнят.
Владимир отжигает
Инсайд писал(а):Rim писал(а):Инсайд писал(а):
Поэтому не важно, что где-то в фильме исказили факты. Люди сами разберутся: когда на самом деле заболел Александр Белов, был ли Паулаускас антисоветчиком и т.д. Гораздо важнее, что десятки миллионов людей о них узнают, либо вспомнят.
Владимир отжигает
Рим, смысл в другом. Был бы известен сейчас самому широкому кругу людей Кондрашин, Беловы, Едешко, Паулаускас, Коркия если бы не этот яркий, великолепный фильм? Узнала бы о них моя дочь, зять, сын Александра Машакова, Александра Клепоносова, подавляющее большинство школьников?
А сейчас вокруг их имён просто бум.
Но кто всё видит через кривое зеркало - им, конечно, любой повод годится для негатива и опошления.
Rim писал(а):Инсайд писал(а):Rim писал(а):
Владимир отжигает
Рим, смысл в другом. Был бы известен сейчас самому широкому кругу людей Кондрашин, Беловы, Едешко, Паулаускас, Коркия если бы не этот яркий, великолепный фильм? Узнала бы о них моя дочь, зять, сын Александра Машакова, Александра Клепоносова, подавляющее большинство школьников?
А сейчас вокруг их имён просто бум.
Но кто всё видит через кривое зеркало - им, конечно, любой повод годится для негатива и опошления.
Думаю, что вы сами бы им рассказали. Без передёргивания. Бум - это бум, сейчас волна популярности, через пару месяцев забыли. То есть, кто видит искажения и пишет о них - они смотрят через кривое зеркало?) А тебе не кажется, Владимир, что это ты смотришь через него? Это ж Оруэлл чистой воды) "Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре" А не три и не пять, даже, если это говорит начальство и трубят СМИ? Или "Бывают ситуации, когда «неверные» убеждения более искренни, чем «верные». Это тот случай, вроде как)
Инсайд писал(а):Rim писал(а):Инсайд писал(а):
Рим, смысл в другом. Был бы известен сейчас самому широкому кругу людей Кондрашин, Беловы, Едешко, Паулаускас, Коркия если бы не этот яркий, великолепный фильм? Узнала бы о них моя дочь, зять, сын Александра Машакова, Александра Клепоносова, подавляющее большинство школьников?
А сейчас вокруг их имён просто бум.
Но кто всё видит через кривое зеркало - им, конечно, любой повод годится для негатива и опошления.
Думаю, что вы сами бы им рассказали. Без передёргивания. Бум - это бум, сейчас волна популярности, через пару месяцев забыли. То есть, кто видит искажения и пишет о них - они смотрят через кривое зеркало?) А тебе не кажется, Владимир, что это ты смотришь через него? Это ж Оруэлл чистой воды) "Свобода — это возможность сказать, что дважды два — четыре" А не три и не пять, даже, если это говорит начальство и трубят СМИ? Или "Бывают ситуации, когда «неверные» убеждения более искренни, чем «верные». Это тот случай, вроде как)
Рим, хоть сам понимаешь до какой степени ты зациклился? Из простого наличия такого фильма ты делаешь прямые выводы об отсутствии свободы, о диктовке начальства, о зомбированности и безвкусии народа и прочие глобальные выводы.
Курсаков С. писал(а):Не смотрел, пока. Но если фильм вызвал столько споров, значит однозначно - удался. О "говне" спорить не будут.
Есть ещё вариант, когда спорят о сортах этой самой субстанции.
Инсайд писал(а):Rim писал(а):Инсайд писал(а):Из простого наличия такого фильма ты делаешь прямые выводы об отсутствии свободы, о диктовке начальства, о зомбированности и безвкусии народа и прочие глобальные выводы.
Rim писал(а):Курсаков С. писал(а):Не смотрел, пока. Но если фильм вызвал столько споров, значит однозначно - удался. О "говне" спорить не будут.
А как же "Матильда"?
Инсайд писал(а):Rim писал(а):Курсаков С. писал(а):Не смотрел, пока. Но если фильм вызвал столько споров, значит однозначно - удался. О "говне" спорить не будут.
А как же "Матильда"?
Спорят даже о "Спокойной ночи, малыши".
Утверждают, что в передаче допущены сильные искажения действительности.
В частности, поросята и зайчата на самом деле не умеют говорить.
Из этого можно сделать однозначный вывод о лживости центральных каналов ТВ, их ангажированности властью, о наглой попытке чиновников отвлечь народ от насущных проблем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость