Шахматы

[Виктор Тищенко]

1-й тур. Результаты
Дин Лижэнь – Ван Хао 0-1
Гири – Непомнящий 0-1
Вашье-Лаграв – Каруана 1/2
Грищук – Алексеенко 1/2

Аниш Гири - Ян Непомнящий
Английское начало (А33)
1.Кf3 Кf6 2.c4 c5 3.Кc3 Кc6 4.d4 cd 5.К:d4 e6 6.g3 Фb6 7.Кdb5 Кe5 8.Сf4 Кfg4
9.e3 a6 10.h3 ab 11.hg К:c4 12.Лc1 d5 13.b3 Сb4 14.bс Лa3 15.Сe5 f6 16.Сd4 Фa5
17.Сe2 С:c3+ 18.Л:c3 Л:c3 19.Крf1 b4 20.g5 e5 21.С:c3 bс 22.gf gf 23.Фb1 Фc7
24.Фd3 b5 25.Ф:c3 bс 26.e4 de 27.Лh4 Сe6 28.Л:e4 0-0 29.С:c4
этот ход - главная ошибка белых в партии, слон становится под связку,
и черные это сразу используют
29...Крg7 30.Фb3 Лb8 31.С:e6 Л:b3 32.Лg4+ Крf8 33.С:b3 Фc1+ 34.Крg2 Фc6+
35.Крg1 h5 36.Лg8+ Крe7 37.Лg7+ Крd6 38.Лh7 Фf3 39.Лh8 e4 40.Лd8+ Крe7
41.Сd1 Фc3 42.Лd5 h4 43.gh f5 44.Л:f5 Фe1+ 45.Крg2 Ф:d1 46.Лg5 Фa1 47.Лg4 Фb1
48.Лg3 Ф:a2 49.Лh3 Фd5 50.Крf1 Фd1+ 51.Крg2 Фg4+ 52.Лg3 Фh5 53.Лa3 Фd5
54.Крg1 Крf6 55.Лg3 Фd1+ 56.Крg2 Крf5 57.Лg5+ Крf4 58.Лg3 Фd5 59.Крf1 Фd2
60.Крg2 Фd1 61.Лe3 Крf5 62.Лg3 Крf6 63.Лh3 Крg6 64.Лg3+ Крh5 65.Лh3 Фb1
66.Лe3 Кр:h4 67.Лg3 Крh5 68.Лh3+ Крg4 69.Лg3+ Крf4 70.Лe3 Фd1 71.Лa3 Крe5
72.Лg3 Крd4 73.Лe3 Фd3
0-1

[Инсайд]

А как Сергей Шипов вчера комментировал! Сложнейший эндшпиль стал понятен даже любителям. Причём - всё из головы, без помощи компьютера.

Превосходный турнир, отличный состав, огромная мотивация! Плюс - замечательный комментатор!
Предвкушаю ни с чем не сравнимое зрелище!

[Виктор Тищенко]

А как Сергей Шипов вчера комментировал! Сложнейший эндшпиль стал понятен даже любителям. Причём - всё из головы, без помощи компьютера.

Превосходный турнир, отличный состав, огромная мотивация! Плюс - замечательный комментатор!
Предвкушаю ни с чем не сравнимое зрелище!

Вчера Шипова не включал.
Такие эндшпили достаточно разобраны теоретически, удивляться знаниями теории Шипова уже давно не приходится.

[Инсайд]

А как Сергей Шипов вчера комментировал! Сложнейший эндшпиль стал понятен даже любителям. Причём - всё из головы, без помощи компьютера.

Превосходный турнир, отличный состав, огромная мотивация! Плюс - замечательный комментатор!
Предвкушаю ни с чем не сравнимое зрелище!

Вчера Шипова не включал.
Такие эндшпили достаточно разобраны теоретически, удивляться знаниями теории Шипова уже давно не приходится.

Там всё-таки было много нюансов, отличий от стандарта. Во-первых, - основная идея с перекрытием ферзем 3-ей горизонтали (фактически - жертвой) в целях прохода короля чёрных. Она сама по себе - небанальна. Во-вторых, наличие 2-х доп. пешек и определённые контршансы белых (на выход короля в квадрат чёрной пешки, на продвижение пешки h, на отсечение ладьёй чёрного короля) делали задачу чёрных совсем нетривиальной. Все эти нюансы нужно было учитывать в комплексе. Поэтому постоянно нужны были практически единственные ходы. А во многих вариантах решало только тонкое нахождение цугцванга у белых. Всё вместе делает данный эндшпиль едва ли не этюдным. Думаю, далеко не каждый гроссмейстер бы справился. Тем более, что Аниш защищался не менее точно, стараясь использовать все эти шансы.

[Виктор Тищенко]

А как Сергей Шипов вчера комментировал! Сложнейший эндшпиль стал понятен даже любителям. Причём - всё из головы, без помощи компьютера.

Превосходный турнир, отличный состав, огромная мотивация! Плюс - замечательный комментатор!
Предвкушаю ни с чем не сравнимое зрелище!

Вчера Шипова не включал.
Такие эндшпили достаточно разобраны теоретически, удивляться знаниями теории Шипова уже давно не приходится.

Там всё-таки было много нюансов, отличий от стандарта. Во-первых, - основная идея с перекрытием ферзем 3-ей горизонтали (фактически - жертвой) в целях прохода короля чёрных. Она сама по себе - небанальна. Во-вторых, наличие 2-х доп. пешек и определённые контршансы белых (на выход короля в квадрат чёрной пешки, на продвижение пешки h, на отсечение ладьёй чёрного короля) делали задачу чёрных совсем нетривиальной. Все эти нюансы нужно было учитывать в комплексе. Поэтому постоянно нужны были практически единственные ходы. А во многих вариантах решало только тонкое нахождение цугцванга у белых. Всё вместе делает данный эндшпиль едва ли не этюдным. Думаю, далеко не каждый гроссмейстер бы справился. Тем более, что Аниш защищался не менее точно, стараясь использовать все эти шансы.

Есть теория "Ферзь против ладьи без пешек, с пешкой, с пешками".
Мастера, думаю, не все хорошо знают эти разделы, но гроссмейстеры бы должны, по-моему.
Даже мат одинокому королю слоном и конем не так уж прост.
Известны случаи, когда в турнирных партиях мастера не находили правильный маневр.
Насколько сильнее Непомнящий других претендентов скоро мы узнаем.
Буду рад, если турнир выиграет кто-либо из наших.

[Инсайд]

Вчера Шипова не включал.
Такие эндшпили достаточно разобраны теоретически, удивляться знаниями теории Шипова уже давно не приходится.

Там всё-таки было много нюансов, отличий от стандарта. Во-первых, - основная идея с перекрытием ферзем 3-ей горизонтали (фактически - жертвой) в целях прохода короля чёрных. Она сама по себе - небанальна. Во-вторых, наличие 2-х доп. пешек и определённые контршансы белых (на выход короля в квадрат чёрной пешки, на продвижение пешки h, на отсечение ладьёй чёрного короля) делали задачу чёрных совсем нетривиальной. Все эти нюансы нужно было учитывать в комплексе. Поэтому постоянно нужны были практически единственные ходы. А во многих вариантах решало только тонкое нахождение цугцванга у белых. Всё вместе делает данный эндшпиль едва ли не этюдным. Думаю, далеко не каждый гроссмейстер бы справился. Тем более, что Аниш защищался не менее точно, стараясь использовать все эти шансы.

Есть теория "Ферзь против ладьи без пешек, с пешкой, с пешками".
Мастера, думаю, не все хорошо знают эти разделы, но гроссмейстеры бы должны, по-моему.
Даже мат одинокому королю слоном и конем не так уж прост.
Известны случаи, когда в турнирных партиях мастера не находили правильный маневр.
Насколько сильнее Непомнящий других претендентов скоро мы узнаем.
Буду рад, если турнир выиграет кто-либо из наших.

Очень непросто выиграть даже ферзю против ладьи, без пешек. Как раз вчера Шипов привёл 2 примера, когда международные гроссмейстеры не смогли этого сделать. Первый - не помню кто, второй - Морозевич. Вполне высокорейтинговый МГ.
Болеем за наших!

[Виктор Тищенко]

Там всё-таки было много нюансов, отличий от стандарта. Во-первых, - основная идея с перекрытием ферзем 3-ей горизонтали (фактически - жертвой) в целях прохода короля чёрных. Она сама по себе - небанальна. Во-вторых, наличие 2-х доп. пешек и определённые контршансы белых (на выход короля в квадрат чёрной пешки, на продвижение пешки h, на отсечение ладьёй чёрного короля) делали задачу чёрных совсем нетривиальной. Все эти нюансы нужно было учитывать в комплексе. Поэтому постоянно нужны были практически единственные ходы. А во многих вариантах решало только тонкое нахождение цугцванга у белых. Всё вместе делает данный эндшпиль едва ли не этюдным. Думаю, далеко не каждый гроссмейстер бы справился. Тем более, что Аниш защищался не менее точно, стараясь использовать все эти шансы.

Есть теория "Ферзь против ладьи без пешек, с пешкой, с пешками".
Мастера, думаю, не все хорошо знают эти разделы, но гроссмейстеры бы должны, по-моему.
Даже мат одинокому королю слоном и конем не так уж прост.
Известны случаи, когда в турнирных партиях мастера не находили правильный маневр.
Насколько сильнее Непомнящий других претендентов скоро мы узнаем.
Буду рад, если турнир выиграет кто-либо из наших.

Очень непросто выиграть даже ферзю против ладьи, без пешек. Как раз вчера Шипов привёл 2 примера, когда международные гроссмейстеры не смогли этого сделать. Первый - не помню кто, второй - Морозевич. Вполне высокорейтинговый МГ.
Причём Шипов утверждал, что за доской найти выигрыш очень проблематично. Нужно просто ЗНАТЬ.
Болеем за наших!

Все верно!
Нужно просто знать!
Для того, чтобы знать - читать книги.
Авербах Ю.Л. Шахматные окончания. Ферзевые. 1982 г.

[Виктор Тищенко]

2-й тур
Непомнящий – Грищук 1/2
Ван Хао – Гири 1/2
Каруана – Алексеенко 1-0
Вашье-Лаграв – Дин Лижэнь 1-0

[Инсайд]

Кирилл вчера откровенно разочаровал. Так уверенно пошёл на вариант (в Нимцовиче по-моему), будто это домашняя заготовка. Но уже на выходе из дебюта "поплыл". Такое чувство, что его команда ход d6 за белых вообще не рассматривала. Хотя это самое очевидное продолжение. Потом начал ухищряться и изворачиваться, а что толку уже? Очень слабенько, до неприличия (для ТАКОГО турнира). Ну и очень жаль что Каруана получил подарок "на блюдечке". Он и так явный фаворит, ещё и дарят не по-детски.
Чувствуется, что в хорошей форме наши Грищук с Непомнящим. Хотя, возможно, Саша упустил выигрышное продолжение из-за цейтнота.
Ван Хао производит отличное впечатление. Если судить по 2-м партиям - это точно будет один из фаворитов.
Кстати, несмотря на результат, Аниш - молодчик. Вторую партию подряд защищается упорно, терпеливо и точно. Тоже ведь наш питерский парень. Правда с другим гражданством.
Второй андердог (увы, наряду с Кириллом) - Дин Лижэнь, как ни странно. Тоже "спёкся" как-то очень уж легко и быстро.
Болеем за наших!

[Инсайд]

В 3-ем туре сегодня играют:
Грищук — Ван Хао;
Гири — Вашье-Лаграв;
Алексеенко — Непомнящий;
Дин Лижэнь — Каруана.

По рейтингу, конечно, центральная партия - Дин Лижэнь - Каруана. Это первые два номера турнира.
Но для меня намного интересней - Грищук - Ван Хао. Просто бомба! Боюсь только, что с китайским стратегом извечный Сашин цейтнот - неизбежен.
Кроме того, хотелось бы:
1) Чтобы Лижэнь собрался и сыграл в свою силу.
2) Чтобы Кирилл "делал подарки" своим соотечественникам тоже.