БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Rim
Сообщения: 12333
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 11:29

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Rim » 11 фев 2018, 10:59

Rim писал(а):В общем, мысли такие. Надо всё вычислять, тестировать, подбирать пропорции по каждому показателю (потом не факт, что оказавшись вместе в матче БСМ они будут себя вести адекватно)) Ну а можно примерно и на глазок, дабы сильно не морочиться, а там уж смотреть на результаты и ужасаться) Методом научного тыка то есть) И корректировать постепенно.


Дополнительная информация к размышлению:


Командная статистика NBA (худший и лучший показатели):

Очки от 100 до 115 в среднем за игру
Передачи от 20 до 30
Подборы от 40 до 47
Перехваты от 6 до 10
Блокшоты от 4 до 8
Потери от 12 до 17
Фолы от 17 до 23


Индивидуальная статистика NBA (30 лучших)

по очкам от 20 до 30 в среднем за игру
по передачам от 5 до 10
по подборам от 8 до 15
по перехватам от 1 до 2
по блокшотам от 1 до 2,5
по потерям от 2,5 до 5
по фолам от 3 до 3,5

Аватара пользователя
Александр Потёмкин
Сообщения: 12800
Зарегистрирован: 28 дек 2015, 18:53
Откуда: г.Новосибирск

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Александр Потёмкин » 12 фев 2018, 08:58

Rim писал(а):
Andrs писал(а):Предлагаю 3 основных показателя при сохранении преемственности набора очков.
1. Очки P набирают 6 игроков (2 з ,2 ф ,1 ц+ 1 зап) по правилам БСМ,
2. Считаются Аst и Reb только у этих 6 игроков
3. Определяется итоговое количество очков у участвующих в матче команд
очки первой команды = P1 - (Reb2-Ast1)
очки второй команды=P2-(Reb1-Ast2)
Пример. Команда первая набрала 120 очков , сделала 12 пасов и 18 подборов.
Вторая команда набрал 126 очков , сделала 16 пасов и 17 подборов
Итог матча (120 - (17-12) = 115 : 124 (126-(18-16) в пользу второй команды.
особенность - количество итоговых очков не может быть больше реально набранных, то есть ,если количество сделанных пасов превышает число подборов у команды соперников, разница не плюсуется.


Тут надо ещё понять, что мы хотим в этой нашей экспериментальной серии. Я думаю, что разнообразить игру, привнести в неё новые опции и краски, параллельно пытаясь слегка нивелировать значение набранных очков, которые являются единственным мерилом в нынешней ситуации. В данном случае вводятся доппоказатели, но ничего по-большому счёту не меняется. Изменения ради изменений. В идеале передачи должны играть бОльшую роль, дабы распасовщики были более востребованы.


Имеем следующие показатели (помимо очков):

Передачи - должны быть важной частью игры, по крайней мере менеджерской) - поэтому нужно определить пропорции, в которых они должны подтверждать набранные командой очки. Вычислять путём определения данной пропорции в реальной НБА и после тестировать на матчах БСМ.

Подборы - Чуть менее важная на мой взгляд, хотя тоже влияющая очень сильно. По идее должны минусовать очки у команды соперника (по 2 за подбор?). Смущает то, что многие суперзвёзды, включая даже защитников (не говоря уж о центрах, которые обязаны все снимать под щитами), часто набирают их очень много в погоне за триплами.

Перехваты и Потери (+ Блок-Шоты) - По-большому счёту не так многочисленны и предсказуемы, чтобы делать их частью игры. Хлопот много, а толку чуть. Хотя можно заморочиться и минусовать за потерю 2 очка у своего клуба и 2 у чужого за перехват и блок-шот.

Фолы (включая технические и удаления) - Почему-то меня заинтересовали они) Почему бы не минусовать по очку за фол, а за технические и удаления по 5 и 10? Это вещь нечастая, страдают ей по-большей части звёзды, так что шанс подвести команду и потерять какую-то часть своего солидного очкового багажа им никогда не помешает)


В общем, мысли такие. Надо всё вычислять, тестировать, подбирать пропорции по каждому показателю (потом не факт, что оказавшись вместе в матче БСМ они будут себя вести адекватно)) Ну а можно примерно и на глазок, дабы сильно не морочиться, а там уж смотреть на результаты и ужасаться) Методом научного тыка то есть) И корректировать постепенно.

Ну вот, основа уже есть.
Осталось найти пропорцию между передачами и очками, а также решить - показатели какого количества игроков учитывать (шести лучших, как сейчас, или всех десяти игроков, заявленных на матч) и учитывать ли показатели каждого игрока за все проведённые матчи в рамках одного нашего тура.

Аватара пользователя
Serginio58
Сообщения: 14745
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 11:03
Откуда: Звенигород

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Serginio58 » 12 фев 2018, 09:30

Я за любой кипеш, кроме голодовки! :hands:

Аватара пользователя
Александр Потёмкин
Сообщения: 12800
Зарегистрирован: 28 дек 2015, 18:53
Откуда: г.Новосибирск

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Александр Потёмкин » 12 фев 2018, 09:42

Serginio58 писал(а):Я за любой кипеш, кроме голодовки! :hands:

Ну теперь на досуге :drinks: придумай свою версию, какая нужна пропорция передач с очками и какое количество игроков учитывать в итогах.

Аватара пользователя
Serginio58
Сообщения: 14745
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 11:03
Откуда: Звенигород

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Serginio58 » 12 фев 2018, 10:10

Александр Потёмкин писал(а):
Serginio58 писал(а):Я за любой кипеш, кроме голодовки! :hands:

Ну теперь на досуге :drinks: придумай свою версию, какая нужна пропорция передач с очками и какое количество игроков учитывать в итогах.


Я знаю одну пропорцию, как спирт разбавлять! :D

Аватара пользователя
Andrs
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 13:01
Откуда: Мытищи

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Andrs » 12 фев 2018, 10:32

Rim писал(а):
Rim писал(а):В общем, мысли такие. Надо всё вычислять, тестировать, подбирать пропорции по каждому показателю (потом не факт, что оказавшись вместе в матче БСМ они будут себя вести адекватно)) Ну а можно примерно и на глазок, дабы сильно не морочиться, а там уж смотреть на результаты и ужасаться) Методом научного тыка то есть) И корректировать постепенно.


Дополнительная информация к размышлению:


Командная статистика NBA (худший и лучший показатели):

Очки от 100 до 115 в среднем за игру
Передачи от 20 до 30
Подборы от 40 до 47
Перехваты от 6 до 10
Блокшоты от 4 до 8
Потери от 12 до 17
Фолы от 17 до 23


Индивидуальная статистика NBA (30 лучших)

по очкам от 20 до 30 в среднем за игру
по передачам от 5 до 10
по подборам от 8 до 15
по перехватам от 1 до 2
по блокшотам от 1 до 2,5
по потерям от 2,5 до 5
по фолам от 3 до 3,5

Учитывать фолы плюс к пасам и подборам, это интересно. :hands: А вот перехваты,блокшоты и потери слишком муторно,трудоемко. :cry: Неча игру усложнять. Так мне ка-а-а-жется ;)

Rim
Сообщения: 12333
Зарегистрирован: 22 дек 2015, 11:29

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Rim » 22 фев 2018, 17:22

Andrs писал(а):Учитывать фолы плюс к пасам и подборам, это интересно. :hands: А вот перехваты,блокшоты и потери слишком муторно,трудоемко. :cry: Неча игру усложнять. Так мне ка-а-а-жется ;)


Перенесём серию, некогда всё просчитывать. Можно начать позже, в любое время, в принципе.

Аватара пользователя
Andrs
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 13:01
Откуда: Мытищи

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Andrs » 27 фев 2018, 08:36

1 матч 1/4 финала
ВАШИНГТОН - ФИЛАДЕЛЬФИЯ 147:114
Основа:
(з.Stephen Curry-44(GSW ), з.Zach LaVine-23(CHI ), з.Will Barton-15(DEN ), ф.Tobias Harris-30(LAC ), ф.Thaddeus Young-20(IND ), ц.Andre Drummond-15(DET ));
Запас:
[з.Yogi Ferrell-13(DAL ), ф.Marco Belinelli-15(PHI ), ф.Reggie Bullock-13(DET ), ц.Bismack Biyombo-4(ORL )]

Основа:
(з.Kemba Walker-31(CHA ), з.Donovan Mitchell-25(UTA ), з.Terry Rozier-14(BOS ), ф.Josh Jackson-19(PHX ), ф.Jabari Parker-8(MIL ), ц.Blake Griffin-17(DET ));
Запас:
[з.Frank Ntilikina-8(NYK ), ф.Jon Leuer-0(DET ), ф.Thabo Sefolosha-0(UTA ), ц.John Henson-12(MIL )]

Аватара пользователя
Andrs
Сообщения: 5346
Зарегистрирован: 20 дек 2015, 13:01
Откуда: Мытищи

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение Andrs » 28 фев 2018, 14:32

Бартон и Харрис провалили вторую половину сегодняшних матчей, не набрав очков.Вообще.
А "Филадельфия" неожиданно добавила в концовке и смогла превзойти "волшебников" на 3 очка 121:118
2 матч 1/4 финала
ВАШИНГТОН - ФИЛАДЕЛЬФИЯ 118:121
Основа:
(з.Will Barton-25(DEN ), з.Stephen Curry-21(GSW ), з.Zach LaVine-21(CHI ), ф.Jonathon Simmons-19(ORL ), ф.Reggie Bullock-14(DET ), ц.Andre Drummond-18(DET ));
Запас:
[з.Yogi Ferrell-9(DAL ), ф.Marco Belinelli-13(PHI ), ф.Tobias Harris-8(LAC ), ф.Thaddeus Young-6(IND )]

Основа:
(з.Kemba Walker-31(CHA ), з.Donovan Mitchell-16(UTA ), з.Terry Rozier-15(BOS ), ф.Josh Jackson-20(PHX ), ф.Jabari Parker-19(MIL ), ц.Blake Griffin-20(DET ));
Запас:
[з.Frank Ntilikina-13(NYK ), ф.Jon Leuer-0(DET ), ф.Thabo Sefolosha-0(UTA ), ц.John Henson-12(MIL )]

Аватара пользователя
PoVal
Администратор
Сообщения: 18764
Зарегистрирован: 18 дек 2015, 15:07
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: БСМ - ВАШИНГТОН. "Волшебники БСМ".

Сообщение PoVal » 28 фев 2018, 14:45

Andrs писал(а):Бартон и Харрис провалили вторую половину сегодняшних матчей, не набрав очков.Вообще.
А "Филадельфия" неожиданно добавила в концовке и смогла превзойти "волшебников" на 3 очка 121:118
2 матч 1/4 финала
ВАШИНГТОН - ФИЛАДЕЛЬФИЯ 118:121
Основа:
(з.Will Barton-25(DEN ), з.Stephen Curry-21(GSW ), з.Zach LaVine-21(CHI ), ф.Jonathon Simmons-19(ORL ), ф.Reggie Bullock-14(DET ), ц.Andre Drummond-18(DET ));
Запас:
[з.Yogi Ferrell-9(DAL ), ф.Marco Belinelli-13(PHI ), ф.Tobias Harris-8(LAC ), ф.Thaddeus Young-6(IND )]

Основа:
(з.Kemba Walker-31(CHA ), з.Donovan Mitchell-16(UTA ), з.Terry Rozier-15(BOS ), ф.Josh Jackson-20(PHX ), ф.Jabari Parker-19(MIL ), ц.Blake Griffin-20(DET ));
Запас:
[з.Frank Ntilikina-13(NYK ), ф.Jon Leuer-0(DET ), ф.Thabo Sefolosha-0(UTA ), ц.John Henson-12(MIL )]

Зацепили одну ) Но для победы в серии нужно ооочень большое везение (что для Филадельфии не свойственно) и стечение обстоятельств.
По сути, играем в 6 игроков...
Валентин Покалов


Вернуться в «Баскетбольный Суперменеджер (БСМ)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей