4.4. Правила честной игры в СПМ (fair play).
Совет менеджеров может рассматривать протесты по нарушению правил честной игры участниками. Например, в случае подачи менеджером умышленно ослабленного состава по решению Совета менеджеров он может быть лишен права выбора в первом раунде летнего драфта. При повторной подаче ослабленного состава менеджер может быть лишен также права выбора во втором раунде летнего драфта и т.д. Могут быть рассмотрены и другие нарушения. Наказания за них будет определять совет.Сама структура турнира толкает менеджера это делать. Т.е. она несовершенна. Не очень понятно зачем мне занимать 7-8 место в конференции и играть потом плей-офф с Лейкерс. Ну просто сравните среднюю результативность команд: ЛЭЙКЕРС 138,9 - ДЕНВЕР 81,2. Эти игры превращаются в простую формальность. А вот поучаствовать в утешительном турнире будет намного интереснее. Это и игр больше провести, и хоть за что-то реально побороться. И вот тут ОЧЕВИДНО, что моей команде ЛУЧШЕ не попасть в плей-офф. Т.е. я, ослабляя состав, буду делать лучше для команды, а Совет меня за это будет третировать. Т.е. меня заставляют фактически делать хуже для команды!!! Нонсенс!!! Выход один - менять структуру.
Сходу приходит такая идея. Основной плей-офф 8 команд по 7 матчей (и премировать всю восьмерку). Утешительный турнир разбить на 2 дивизиона (УТЕШИТЕЛЬНЫЙ и СУПЕР УТЕШИТЕЛЬНЫЙ
), например 8 и 10 команд. Как-то так, чтоб сохранять интерес. 3% лучшему бомбардиру можно смело перекинуть на СУПЕРУТЕШИТЕЛЬНУЮ группу)))