Rim писал(а):Кому-то нравится арбуз, кому-то свиной хрящик. Для этого и существуют разные турниры. На мой субъективный взгляд, первый уровень сложности - это игра со спаррингом (ФП), второй - в командах (МФП-ТФП) и индивидуальных турнирах различной степени сложности (цифровое прогнозирование и тд), третий - суперменеджеры, где уже нужно знать каждого игрока, а не силу в целом определённой реальной команды.
Cложно - не всегда значит лучше. Суперменеджеры отнимают гораздо больше времени и средств. Интереснее они? Да, безусловно. Поэтому проголосовал за них. Но и в МФП-ТФП опять играю с удовольствием. К ФП не возвращался с 90-ых, с тех пор, как появился МФП, но отношение ностальгически тёплое, как к первым серьёзным прогнозным турнирам.
ФСМ - не сложней, он намного затратней по времени. А непосредственно выставить состав на тур мне намного проще, чем отпрогнозировать КФР.
Для меня по сложности:
1. КФР
2. МФП (только около десятка матчей в туре, остальные - автоматом)
3. ТФП
4. ФСМ