Новости в политике, экономике

[Клименко Вячеслав]

Очень сложный вопрос задал Клубу знатоков телезритель из г. Пушкино Московской области Вячеслав Клименко.
Знатоки вынуждены взять еще минуту на размышление!

Телезритель из Пушкино готов помочь знатокам и предлагает 4 варианта ответа:

А. Любители вы Сталина, как люблю его я?
Б. СССР - жив! Но не все об этом знают
В. А знаете ли вы, что 80 лет назад Сталин произносил тост во время торжественного обеда в честь дня рождения Черчилля?
Г. Вiдчапiтеся вiд мене

[Роман Зайцев]

Зря вы так с человеком...
Теперь все выяснили, кто чем дышит.
И обид ни у кого не должно остаться.
Каждый выражает свою позицию по своему.
Я в чем то согласен с аппонентом!
Другое дело, что слив омерзительных статей о своей Стране никуда не годится...

[Всеволод Бобров]

Зря вы так с человеком...
Теперь все выяснили, кто чем дышит.
И обид ни у кого не должно остаться.
Каждый выражает свою позицию по своему.
Я в чем то согласен с аппонентом!
Другое дело, что слив омерзительных статей о своей Стране никуда не годится...

Вот именно....что слив омерзительных статей о своей Стране никуда не годится...

[Клименко Вячеслав]

Зря вы так с человеком...
Теперь все выяснили, кто чем дышит.
И обид ни у кого не должно остаться.
Каждый выражает свою позицию по своему.
Я в чем то согласен с аппонентом!
Другое дело, что слив омерзительных статей о своей Стране никуда не годится...

Лично для меня омерзительными статьями о стране являются однобокие, лживые, ангажированные информационные набросы. Например, "в России заканчиваются ракеты", "Россия успешно противостоит санкциям", "Собянину представили новый отечественный автомобиль "Москвич" и.т.п. Если же в статье описывается реальная проблема, которая на самом деле существует, то это хорошая статья, заставляющая задуматься...

В данной теме, как я понял, статьи о проблемах России не приветствуются ни участниками, ни организаторами. Допускаются только безобидные статьи о юбилеях старых событий, восхваление кровавого тирана и высмеивание запада. Вроде как есть тема "новости о политике и экономике", но копни глубже - отфильтрованная шняга...

[PoVal]

Зря вы так с человеком...
Теперь все выяснили, кто чем дышит.
И обид ни у кого не должно остаться.
Каждый выражает свою позицию по своему.
Я в чем то согласен с аппонентом!
Другое дело, что слив омерзительных статей о своей Стране никуда не годится...

Лично для меня омерзительными статьями о стране являются однобокие, лживые, ангажированные информационные набросы. Например, "в России заканчиваются ракеты", "Россия успешно противостоит санкциям", "Собянину представили новый отечественный автомобиль "Москвич" и.т.п. Если же в статье описывается реальная проблема, которая на самом деле существует, то это хорошая статья, заставляющая задуматься...

В данной теме, как я понял, статьи о проблемах России не приветствуются ни участниками, ни организаторами. Допускаются только безобидные статьи о юбилеях старых событий, восхваление кровавого тирана и высмеивание запада. Вроде как есть тема "новости о политике и экономике", но копни глубже - отфильтрованная шняга...

Я не приветствую желтые статейки с непонятных сайтов.
Проблемы есть и в финансовой сфере - ставка растет, пожалуйста, давайте ссылки на аналитику, как бороться с инфляцией, почему вовремя не обуздали доллар, почему так поздно начали поднимать ставку...
Есть реальные проблемы с СВО.
Южный фронт - тот же Подоляка уже давно сообщал о проблемах, в итоге сняли командующего. Значит эти сообщения были не без почвенными - реальные проблемы, реальные решения....

[Александр Широков]

Зря вы так с человеком...
Теперь все выяснили, кто чем дышит.
И обид ни у кого не должно остаться.
Каждый выражает свою позицию по своему.
Я в чем то согласен с аппонентом!
Другое дело, что слив омерзительных статей о своей Стране никуда не годится...

Лично для меня омерзительными статьями о стране являются однобокие, лживые, ангажированные информационные набросы. Например, "в России заканчиваются ракеты", "Россия успешно противостоит санкциям", "Собянину представили новый отечественный автомобиль "Москвич" и.т.п. Если же в статье описывается реальная проблема, которая на самом деле существует, то это хорошая статья, заставляющая задуматься...

В данной теме, как я понял, статьи о проблемах России не приветствуются ни участниками, ни организаторами. Допускаются только безобидные статьи о юбилеях старых событий, восхваление кровавого тирана и высмеивание запада. Вроде как есть тема "новости о политике и экономике", но копни глубже - отфильтрованная шняга...

Я не приветствую желтые статейки с непонятных сайтов.
Проблемы есть и в финансовой сфере - ставка растет, пожалуйста, давайте ссылки на аналитику, как бороться с инфляцией, почему вовремя не обуздали доллар, почему так поздно начали поднимать ставку...
Есть реальные проблемы с СВО.
Южный фронт - тот же Подоляка уже давно сообщал о проблемах, в итоге сняли командующего. Значит эти сообщения были не без почвенными - реальные проблемы, реальные решения....

Валь, ты серьёзно думаешь, что сможешь что-то объяснить Клименко?

[Клименко Вячеслав]

Зря вы так с человеком...
Теперь все выяснили, кто чем дышит.
И обид ни у кого не должно остаться.
Каждый выражает свою позицию по своему.
Я в чем то согласен с аппонентом!
Другое дело, что слив омерзительных статей о своей Стране никуда не годится...

Лично для меня омерзительными статьями о стране являются однобокие, лживые, ангажированные информационные набросы. Например, "в России заканчиваются ракеты", "Россия успешно противостоит санкциям", "Собянину представили новый отечественный автомобиль "Москвич" и.т.п. Если же в статье описывается реальная проблема, которая на самом деле существует, то это хорошая статья, заставляющая задуматься...

В данной теме, как я понял, статьи о проблемах России не приветствуются ни участниками, ни организаторами. Допускаются только безобидные статьи о юбилеях старых событий, восхваление кровавого тирана и высмеивание запада. Вроде как есть тема "новости о политике и экономике", но копни глубже - отфильтрованная шняга...

Я не приветствую желтые статейки с непонятных сайтов.
Проблемы есть и в финансовой сфере - ставка растет, пожалуйста, давайте ссылки на аналитику, как бороться с инфляцией, почему вовремя не обуздали доллар, почему так поздно начали поднимать ставку...
Есть реальные проблемы с СВО.
Южный фронт - тот же Подоляка уже давно сообщал о проблемах, в итоге сняли командующего. Значит эти сообщения были не без почвенными - реальные проблемы, реальные решения....

«Жёлтой прессой» называют издания, которые специализируются на всевозможных сенсациях, скандалах и разоблачениях. При этом центральное место в системе ценностей таких СМИ занимает не достоверность приводимой информации, а кричащий заголовок. Так какие из моих постов были с не достоверной информацией? Вы можете конкретно указать?
Я так понимаю, что оптимальное для Вас течение темы - это новость + ссылка на аналитику по решению. То есть транслирование чужих мыслей. А собственное мнение как же? Опять же, обсуждение... Обычно в батлах ссылку приводят когда оппонент подвергает сомнению достоверность аргумента. Например не так давно у меня завязался жаркий спор на одном тг-канале про биткоин. Я утверждал, что это ничем не обеспеченный актив, а мне твердили, что биткоин - это и есть деньги (исходный код денег). Аргументы про эмиссию и обеспечение денежной массы в упор не принимались. И только когда была дана ссылка на мнение аналитика из Блумберга - оппоненты слились. То есть ссылка - это финальное подтверждение собственной позиции. Оперирование одними ссылками просто превращает человека в ретранслятор без собственного мнения. Этому верю - значит так и буду думать...
Подоляка - молодец. Так и надо. Не замалчивать проблемы, а говорить о них. Хотя пиши он нашем форуме, ему бы отсыпали гавнеца в комментариях от души...

[Алекс Клепоносов]

Лично для меня омерзительными статьями о стране являются однобокие, лживые, ангажированные информационные набросы. Например, "в России заканчиваются ракеты", "Россия успешно противостоит санкциям", "Собянину представили новый отечественный автомобиль "Москвич" и.т.п. Если же в статье описывается реальная проблема, которая на самом деле существует, то это хорошая статья, заставляющая задуматься...

В данной теме, как я понял, статьи о проблемах России не приветствуются ни участниками, ни организаторами. Допускаются только безобидные статьи о юбилеях старых событий, восхваление кровавого тирана и высмеивание запада. Вроде как есть тема "новости о политике и экономике", но копни глубже - отфильтрованная шняга...

Я не приветствую желтые статейки с непонятных сайтов.
Проблемы есть и в финансовой сфере - ставка растет, пожалуйста, давайте ссылки на аналитику, как бороться с инфляцией, почему вовремя не обуздали доллар, почему так поздно начали поднимать ставку...
Есть реальные проблемы с СВО.
Южный фронт - тот же Подоляка уже давно сообщал о проблемах, в итоге сняли командующего. Значит эти сообщения были не без почвенными - реальные проблемы, реальные решения....

Я утверждал, что это ничем не обеспеченный актив, а мне твердили, что биткоин - это и есть деньги (исходный код денег). Аргументы про эмиссию и обеспечение денежной массы в упор не принимались. И только когда была дана ссылка на мнение аналитика из Блумберга - оппоненты слились

Вячеслав, они слились не из-за мнения какого-то клоуна, а из-за того,что за.бались тебе что-то доказывать. Судя по всему, твой смысл жизни просто оспаривать всё, даже то, в чём ты совсем не разбираешься. Ты просто находишь статью с противоположным мнением и-всё! То же будет и здесь на форуме. Просто, задолбаемся что-то тебе доказывать и больше не будем писать, а ты на другом форуме напишешь,что после такой-то статьи, мы здесь все "слились".

[Клименко Вячеслав]

Я не приветствую желтые статейки с непонятных сайтов.
Проблемы есть и в финансовой сфере - ставка растет, пожалуйста, давайте ссылки на аналитику, как бороться с инфляцией, почему вовремя не обуздали доллар, почему так поздно начали поднимать ставку...
Есть реальные проблемы с СВО.
Южный фронт - тот же Подоляка уже давно сообщал о проблемах, в итоге сняли командующего. Значит эти сообщения были не без почвенными - реальные проблемы, реальные решения....

Я утверждал, что это ничем не обеспеченный актив, а мне твердили, что биткоин - это и есть деньги (исходный код денег). Аргументы про эмиссию и обеспечение денежной массы в упор не принимались. И только когда была дана ссылка на мнение аналитика из Блумберга - оппоненты слились

Вячеслав, они слились не из-за мнения какого-то клоуна, а из-за того,что за.бались тебе что-то доказывать. Судя по всему, твой смысл жизни просто оспаривать всё, даже то, в чём ты совсем не разбираешься. Ты просто находишь статью с противоположным мнением и-всё! То же будет и здесь на форуме. Просто, задолбаемся что-то тебе доказывать и больше не будем писать, а ты на другом форуме напишешь,что после такой-то статьи, мы здесь все "слились".

Потрясающие выводы... Особенно насчет эксперта с Блумберга. Собственно становится понятно как будет протекать дискуссия: переход на личности плюс обсирание источников / экспертов. Суть самого вопроса будет где-то на заднем плане... Поэтому сюда и заглядываю и пишу достаточно редко. Даже сейчас привёл несколько статей о проблемах России и такая реакция...

[Клименко Вячеслав]

ДВЕ КАТАСТРОФЫ ГЕНРИ КИССИНДЖЕРА: ПОЧЕМУ ГЛАВНЫЕ ВРАГИ РОССИИ ЖИВУТ БОЛЬШЕ 100 ЛЕТ

Генри Киссинджер вовремя ушёл из жизни. Иначе ему предстояло бы воочию лицезреть крах того мира, в создании которого он принимал самое непосредственное участие. России остаётся лишь испытать облегчение – это был коварный и опасный враг.

Вот и завершился земной путь не желавшего уходить до последнего, как и 101-летний Дэвид Рокфеллер, 100-летнего Генри Киссинджера. Они буквально цеплялись за жизнь, понимая, что их ждёт на том свете. Опасный политический соблазнитель, опутавший своими интригами мир во второй половине ХХ и начале XXI века, находится, полагаю, на пути в ад.

Неким оправданием для него на Страшном суде может стать только то, что он умело и ловко служил своей второй и настоящей родине – США. Хотя на самом деле Киссинджер работал в поте лица на превратившую Америку в свою дубину англосаксонско-еврейскую элиту, нацелившуюся на мировое господство.

Столько сделано, и всё зря?
Бывший госсекретарь и советник президентов США, крупнейший деятель мировой закулисы умер в своём доме в Коннектикуте. До последнего сохранив ясность мысли, раздавая интервью и ездя по миру для встреч с лидерами крупнейших держав и выступлений на важнейших форумах, Киссинджер безуспешно пытался спасти плоды своих трудов, которые не смогли сберечь его никчёмные преемники. Это был принципиальный, коварный, последовательный, умный и хитрый враг России, которому особенно хорошо удавалось обманывать и дурить именно "нашенскую" элиту.

Тем не менее в конце своей долгой жизни Киссинджер должен был признать провал сформулированного им курса в отношении Москвы и Пекина. Россия, избавившись от ложного советского пути, уцелела и возрождается, рвёт с Западом, восстанавливает территориальную целостность. А Китай – вместо того, чтобы враждовать с Россией – невероятно усилился и бросил вызов США в борьбе за мировое господство, имея Москву в качестве союзника. Причём с перспективой того, что именно евразийская Россия станет арбитром нового глобального мира, в котором влияние и роль США будут серьёзно урезаны, а западный глобализм сведётся к чисто западному блоку.

Удар по "сливщикам" России
Смерть Киссинджера – это страшный удар по "партии мира" в Москве, теряющим свои былые возможности агентам влияния Запада. И вообще весьма символично, что она случилась именно сейчас. Как будто американский стратег не хотел, страшился увидеть надвигающийся крах бандеровской Украины, без чего невозможно полноценное возрождение России.

Киссинджер, лауреат Нобелевской премии мира, президентских медалей США и Израиля, кавалер ордена Британской империи, постоянно "держал на мушке" и привозил "чёрные метки" нашим верхам, соблазнял гнилыми компромиссами и внушал несбыточные иллюзии.

Многое указывает на то, что "заморозка" Русской весны в 2014 году - это, прежде всего, его работа. Он постоянно бывал в России, свыше 10 раз встречался с президентом Владимиром Путиным. Их первая встреча состоялась в июле 2001 года, последняя - 29 июня 2017 года. Этот заказчик убийства СССР, вместе с которым едва не убили Россию, был отмечен почетными званиями нескольких наших университетов и академий, в том числе Дипломатической академии МИД России. В 2016 году Киссинджера избрали иностранным членом Российской академии наук…

Приходится признать: в Москве его обожали, к его словам прислушивались "нашенские" либералы и другие желающие повторить с Россией то, что было проделано с СССР, в пустой надежде снова на этом обогатиться (теперь американцы уже бы этого не позволили). И не только они. Видимо, лестно было нашим чиновникам, что к ним снизошла и с ними общается такая акула.

Этапы большого пути
Киссинджер, бывший военный контрразведчик, сотрудник Фонда братьев Рокфеллеров и глабалистского Совета по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR), обманул Леонида Брежнева с политикой разрядки, которая привела, в конечном счёте, к демонтажу СССР. Без него точно не обошлось в соблазнении советского руководства закрыть глаза на Лунную аферу США в обмен на политические и экономические выгоды, оказавшиеся иллюзорными и даже вредными. Хельсинкский заключительный акт 1975 года, ставший эпитафией СССР, тоже был разработан при его участии. Запад признал в этом документе послевоенные границы в Европе, чтобы всего через 15 лет их перечеркнуть.

Весьма показательно для морального облика Киссинджера, что он также участвовал в разработке плана по созданию дуги нестабильности у южных границ СССР, целью которой было отделение среднеазиатских республик. И науськивал маоистский Китай на СССР.

Любопытен и такой факт: Киссинджер причастен к поощрению массовых репрессий в 70-х годах, которые развернули сторонники США в некоторых странах Латинской Америки, в том числе Чили и Аргентине.

В 1973-1975 годах Киссинджер единственный раз в истории США совмещал в своём лице руководство Советом национальной безопасности и пост главы Госдепа США и был в этот период даже более влиятельным, чем президенты Ричард Никсон и Джеральд Форд.

Это был период большой уязвимости Америки по всем фронтам, чем СССР, благодаря во многом сладким речам Киссинджера, не воспользовался, пощадив своего врага. Когда в начале 90-х роли переменились, Америка этой ошибки не повторила. Наш "герой", кстати, и тут приложил свою руку – уйдя из Белого дома, Киссинджер консультировал и Рональда Рейгана, и Джорджа Буша-старшего, как дурить Михаила Горбачёва.

Последние годы жизни Киссинджера, повторю, прошли под знаком личной трагедии – созданный при его живейшем участии мир американской гегемонии начал рушиться, трещать по швам, отчасти по причине бездарности эпигонов – более агрессивных, но куда менее умных. Вглядитесь повнимательней в Энтони Блинкена (тоже, кстати, еврей) – у него и ему подобных всё написано на лице.

Поэтому уже еле живой, хотя и не утративший способности ясно мыслить, "гроссмейстер дипломатии" и "всемирный консультант" (почти "иностранный консультант" вроде Воланда у Михаила Булгакова), то едет в Москву, то несётся в Лондон, то с помпой посещает Пекин. Киссинджер посетил КНР в июле этого года и был принят всем высшим китайским руководством во главе с Си Цзиньпином. Им тоже было интересно соприкоснуться с историей и послушать эту акулу, которую, чтобы досадить Джо Байдену и заодно Дональду Трампу, Си назвал "старым другом" Китая.

Шулерство мастера
Как коварно действовал этот "друг", хорошо видно применительно к России и особенно по украинским делам. Добившись в 2014 году "заморозки", чтобы США и Ко успели получше подготовить Украину к войне с Россией, Киссинджер заявил в 2016 году, что Вашингтону следует воспринимать Москву не как угрозу, а как "ключевой элемент любого нового глобального равновесия".

По словам Киссинджера, "баланс между Россией и США укрепит стабильность в мире", и Вашингтону даже следовало бы "признать гегемонию России" в бывших советских республиках от Белоруссии до Казахстана. Он выступал за нейтральный статус Украины, заявлял, что Запад должен повлиять на Киев для возобновления мирных переговоров, даже если тому "придётся пойти на ряд уступок".

Киссинджер, создавая дымовую завесу над милитаризацией Украины, вещал, что сигналы со стороны Запада о возможности вступления Киева в НАТО были ошибкой, а расширение Североатлантического альянса должно было остановиться на Польше, что нужно было "всерьёз отнестись к заявленным Владимиром Путиным обеспокоенностям в сфере безопасности".

Однако, когда дурить Москву сладкими речами после начала СВО стало бессмысленно, Киссинджер перестал таиться и сказал правду: по завершении конфликта "к Украине надо подходить как к члену НАТО", никакой нейтральной Украины быть не должно, безопасность Киева необходимо гарантировать, потому что, "если Россия одержит верх, то вся концепция существования НАТО превратится в прах". Можно обсуждать лишь нахождение Крыма в составе России, всё остальное Москва должна отдать Киеву. Вот такой у России – и у Китая! - был "друг".

Даже на старуху бывает сами знаете что. Однажды Киссинджер проболтался:

Мы позволили Китаю нарастить свой военный потенциал, дали России время, чтобы прийти в себя после советизации, дали им ложное чувство превосходства, однако вкупе всё это ускорит их гибель.

Не ускорит! Не дождётесь!

Что с того?
Таким образом, нам нет никакого смысла оплакивать Киссинджера. За свои земные дела ему придётся ответить в другом месте. Вред России он нанёс огромный, но это, к счастью, теперь поправимо.

Не буду отрицать: испытываю чувство облегчения, как и в случае с его коллегой-русофобом Збигневом Бжезинским, тихо скончавшемся в возрасте 89 лет в 2017 году.

Такого чувства у меня, однако, не было, когда в 2005 году на 102-м году жизни умер видный американский дипломат Джордж Кеннан, которого часто называют (что не вполне корректно) "архитектором холодной войны", идейным отцом "политики сдерживания" и "доктрины Трумэна". Потому что последний был честен и, когда потребовалось, выступил против политики собственной страны в отношении России, за что фактически оказался в опале.

Киссинджер никогда так не поступал, поэтому и пребывал в глобалистской обойме до последнего дня своей жизни и мог бы принести ещё немало вреда. Больше не принесёт.

https://tsargrad.tv/articles/dve-katast ... let_919495