Инсайд писал(а):Дмитрий Филимонов писал(а): Пока версия, что это сбили мы, подкреплена, пусть и косвенными, но какими-то материалами. Другие версии вообще ничем не подкреплены.
И в приведенном потоке новостей версия одна, просто в одной новости факты в пользу этой версии сообщаются, а в другой они критикуются. Но о других версиях никто даже и не вспоминает.
Вы просто не хотите замечать других версий.
А эта?:
https://www.youtube.com/watch?v=QOhQOewqj_wА вот эта?:
https://www.youtube.com/watch?v=aELBREM78MAА за 4 года не найти ничего кроме домыслов. Даже с помощью спутников (!!!) Это вас не смущает?
Владимир, а где тут доказательства других версий? Версия о мине на борту и истребителе опровергнута после вскрытия тел пилотов (нашли поражающие элементы Бука).
Аргументация в стиле: Если бы сбили ополченцы, они бы туда никого не пустили, а раз они следователей допустили, то значит они ни в чем не виновны. Это по твоему доказательство?
Единственное, что выглядит убедительно, это эксперимент Алмаз-Антея. Но выводы из этого эксперимента противоречат данным следствия о месте запуска ракеты:
По информации следствия, пусковая установка «Бука» утром 17 июля 2014 г. была выгружена с трейлера близ украинского населенного пункта Снежное, откуда проследовала своим ходом 20 км на поле размером 500 х 700 м под поселком Первомайский, откуда и произвела запуск. Следствие нашло свидетелей, видевших установку на месте запуска, след запуска и инверсионный след ракеты. Также следователи обнаружили помимо уже известной две новых фотографии следа запущенной ракеты. Триангуляция по этим снимкам также указала на то самое поле. Там же нашли след выжженной травы размером 50 х 50 м. Следствие выразило благодарность за космические снимки Европейскому космическому агентству и группе Bellingcat за первичный анализ.
Найдены ли подобные доказательства в пользу версии Алмаз-Антея? Свидетели, фотографии, выжженная земля, которую после себя оставляет Бук?