Просто удалили посты? Красавцы!
Означает ли это, что можно безнаказанно использовать слово "мразь" в отношении участников форума?
Мораль, нравственность и т.п.
Re: Мораль, нравственность и т.п.
Последний раз редактировалось Golos 07 сен 2019, 15:43, всего редактировалось 1 раз.
"Крокодил, крокодю и буду крокодить!"
Re: Мораль, нравственность и т.п.
Мне не трудно повторить.
Человек получил 3 реальных года колонии за это:
пострадавший Мадреймов заявлял, что «шлем был застегнут на ремешок, голова откинулась назад, ото всего этого я ощутил боль в месте соприкосновения кожи с ремешком в момент разгибания»
Однако, нестыковочка: "Про ремешок на подбородке говорится и в показаниях Мадреймова, но из видеоматериала однозначно следует, что шлем на голове не был застегнут. "
Судья Сизинцева угрожает вывести всех из зала за смех. Сотрудница прокуратуры продолжает допрос:
— Куда был нанесен удар?
— По забралу. По шлему.
— Какой шлем?
— Шлем Кулон ВВ НПО.
— Опишите.
— Черный шлем, забрало, лямки, заклепки.
Судья:
— Как крепится?
— Через лямки, подбородок обтягивая… Не знаю, как сформулировать.
Прокурор:
— Эти лямки тряпичные, кожаные?
— Как вам описать… Перед подбородком есть такая ямка, в нее подбородок вставляется полностью. Она сделана из материала, то ли как резина, но не кожа.
— Когда был нанесен удар, от чего конкретно вы испытали боль?
— От этой лямки, голова откинулась назад.
— Материал жесткий или мягкий?
— Не знаю как объяснить, ну жесткий.
— Какой конкретно шлем был надет? Есть номера?
— Нет.
— Идентифицировать его можно?
— Нам просто выдавали вот так.
— Шлемы отличаются?
— Нет, они все одинаковые.
Не, ну класс! 3 года за боль от лямки! Браво!!!
Байтурина продолжает допрос потерпевшего:
— Вам известен закон о применении спецсердств?
— 226-й, конечно.
— В каких случаях вы должны применять силу?
Снимается вопрос.
— Почему если был нанесен удар Жуковым, вы не применили спецсредство?
Снимается вопрос.
— Какие действия вы должны предпринять для отражения нападения на вас?
Снимается вопрос.
— Какие действия вы должны предпринять для пресечения противоправных действий в отношении вас?
Снимается вопрос.
— Какие действия вы должны предпринять для пресечения административных правонарушений и преступлений?
Снимается вопрос.
Судья напоминает адвокату, что «у нас тут не тестирование потерпевших свидетелей, не задавание вопросов о знании законодательства». Просит спрашивать про конкретные действия.
Байтурина отвечает, что назначен он был в соответствии с приказом, и в соответствии с ним действовал. Адвокат и судья немного препираются, Байтурина недовольно вздыхает. Затем продолжает спрашивать:
— Какими полномочиями наделены войска национальной гвардии в части наведения общественного порядка?
Снимается вопрос.
https://zona.media/online/2019/09/03/zhukov
Человек получил 3 реальных года колонии за это:
пострадавший Мадреймов заявлял, что «шлем был застегнут на ремешок, голова откинулась назад, ото всего этого я ощутил боль в месте соприкосновения кожи с ремешком в момент разгибания»
Однако, нестыковочка: "Про ремешок на подбородке говорится и в показаниях Мадреймова, но из видеоматериала однозначно следует, что шлем на голове не был застегнут. "
Судья Сизинцева угрожает вывести всех из зала за смех. Сотрудница прокуратуры продолжает допрос:
— Куда был нанесен удар?
— По забралу. По шлему.
— Какой шлем?
— Шлем Кулон ВВ НПО.
— Опишите.
— Черный шлем, забрало, лямки, заклепки.
Судья:
— Как крепится?
— Через лямки, подбородок обтягивая… Не знаю, как сформулировать.
Прокурор:
— Эти лямки тряпичные, кожаные?
— Как вам описать… Перед подбородком есть такая ямка, в нее подбородок вставляется полностью. Она сделана из материала, то ли как резина, но не кожа.
— Когда был нанесен удар, от чего конкретно вы испытали боль?
— От этой лямки, голова откинулась назад.
— Материал жесткий или мягкий?
— Не знаю как объяснить, ну жесткий.
— Какой конкретно шлем был надет? Есть номера?
— Нет.
— Идентифицировать его можно?
— Нам просто выдавали вот так.
— Шлемы отличаются?
— Нет, они все одинаковые.
Не, ну класс! 3 года за боль от лямки! Браво!!!
Байтурина продолжает допрос потерпевшего:
— Вам известен закон о применении спецсердств?
— 226-й, конечно.
— В каких случаях вы должны применять силу?
Снимается вопрос.
— Почему если был нанесен удар Жуковым, вы не применили спецсредство?
Снимается вопрос.
— Какие действия вы должны предпринять для отражения нападения на вас?
Снимается вопрос.
— Какие действия вы должны предпринять для пресечения противоправных действий в отношении вас?
Снимается вопрос.
— Какие действия вы должны предпринять для пресечения административных правонарушений и преступлений?
Снимается вопрос.
Судья напоминает адвокату, что «у нас тут не тестирование потерпевших свидетелей, не задавание вопросов о знании законодательства». Просит спрашивать про конкретные действия.
Байтурина отвечает, что назначен он был в соответствии с приказом, и в соответствии с ним действовал. Адвокат и судья немного препираются, Байтурина недовольно вздыхает. Затем продолжает спрашивать:
— Какими полномочиями наделены войска национальной гвардии в части наведения общественного порядка?
Снимается вопрос.
https://zona.media/online/2019/09/03/zhukov
"Крокодил, крокодю и буду крокодить!"
- PoVal
- Администратор
- Сообщения: 18823
- Зарегистрирован: 18 дек 2015, 15:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Мораль, нравственность и т.п.
Друзья, я очень терпеливый человек, но даже меня уже достали разборки на тему политики, из-за которой у нас и происходят все конфликты.
Те, кто хотят обсуждать политику и действующую власть, вполне могут делать это на других форумах и выплескивать там свой негатив.
У нас же предлагаю обсуждать спорт и позитивные темы.
Без обид.
Те, кто хотят обсуждать политику и действующую власть, вполне могут делать это на других форумах и выплескивать там свой негатив.
У нас же предлагаю обсуждать спорт и позитивные темы.
Без обид.
Валентин Покалов
Вернуться в «Разные темы для общения»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей