Разговоры о политике, политической истории

Разные темы для общения участников нашего форума, не обязательно связанные со спортом и футболпрогнозом
Всеволод Бобров
Сообщения: 3339
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 10:27

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Всеволод Бобров » 24 июн 2016, 03:44

Курсаков С. писал(а):"Тьфу, мля. Верхняя Вольта с ракетами"

Ну ладно должностные люди госдепа имеют постоянные проблемы с географией, но вы то буквоед, не стыдно. :)

У них вся школа такая...Обаму президентом выбрали только из-за того что он с третьего раза Кубу на карте правильно показал!!!!!!!!!!!! :D :D :D :lol: :lol: :lol:

Аватара пользователя
Александр Широков
Сообщения: 1398
Зарегистрирован: 19 дек 2015, 20:51
Откуда: Москва

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Александр Широков » 24 июн 2016, 11:07

Enzo писал(а):Надо вообще все эти разговоры о политике запретить. Никто никого не переубедит, а злобы много очень.

:hands:

Аватара пользователя
Golos
Сообщения: 1513
Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:38
Откуда: Самара

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Golos » 24 июн 2016, 11:39

Вам хочется ссылок - их есть у меня! :D
http://www.bibliotekar.ru/encSlov/3/87.htm

Выражение
Верхняя Вольта с баллистическими ракетами
Ошибочно приписывается британскому премьер-министру Маргарет Тэтчер.
Отзыв федерального канцлера (1974—1982) ФРГ (Германия) Гельмута Шмидта (р. 1918) о Советском Союзе (начало 1980-х гг.). Образ стал популярным в российской публицистике и применяется также к пореформенной России 1990-х гг.


При чем здесь география? То что это теперь Буркина-Фасо я в курсе.
"Крокодил, крокодю и буду крокодить!"

Аватара пользователя
Golos
Сообщения: 1513
Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:38
Откуда: Самара

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Golos » 24 июн 2016, 12:04

Enzo писал(а):Надо вообще все эти разговоры о политике запретить. Никто никого не переубедит, а злобы много очень.


Я не пытаюсь кого-то в чем то убеждать. Я с самого начала хотел узнать конкретное мнение участников (с аргументами, цифрами, ссылками, без оскорблений и демагогии) по конкретному факту. А получается, что задав вопрос, получаю в ответ "а вас негров линчуют!" Не ото всех, конечно, но по большей части.
Вот ссылка на фразу, а то решите, что я сам выдумал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/А_у_вас_негров_линчуют
"Крокодил, крокодю и буду крокодить!"

Аватара пользователя
Enzo
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 22:33

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Enzo » 24 июн 2016, 12:41

Golos писал(а):
Enzo писал(а):Надо вообще все эти разговоры о политике запретить. Никто никого не переубедит, а злобы много очень.


Я не пытаюсь кого-то в чем то убеждать. Я с самого начала хотел узнать конкретное мнение участников (с аргументами, цифрами, ссылками, без оскорблений и демагогии) по конкретному факту. А получается, что задав вопрос, получаю в ответ "а вас негров линчуют!" Не ото всех, конечно, но по большей части.
Вот ссылка на фразу, а то решите, что я сам выдумал.
https://ru.wikipedia.org/wiki/А_у_вас_негров_линчуют

Я вот тебя не понимаю. Ты видишь во что ЭТО всё превращается и продолжаешь. Нравится что-ли? Этот срач можно годами продолжать, должен же быть кто-то умнее.

Аватара пользователя
Golos
Сообщения: 1513
Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:38
Откуда: Самара

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Golos » 24 июн 2016, 13:58

Enzo писал(а):Я вот тебя не понимаю.

Я сам себя иногда не понимаю :D

Ты видишь во что ЭТО всё превращается и продолжаешь. Нравится что-ли?

Нравится что? Продолжать? Да! Во что ЭТО превращается - нет!
Этот срач можно годами продолжать

Во-первых, я никуда не тороплюсь; во-вторых, срач здесь сам знаешь, кто устраивает. От меня же здесь вы не найдете ни одного резкого слова в адрес оппонентов. В-третьих, обсуждение, где все согласны друг с другом это просто УГ.

должен же быть кто-то умнее.


Отвечу с большой долей самоиронии :D :D :D

Изображение
"Крокодил, крокодю и буду крокодить!"

Аватара пользователя
Enzo
Сообщения: 13066
Зарегистрирован: 21 дек 2015, 22:33

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Enzo » 25 июн 2016, 17:54

Охота, продолжайте, мне так уже совсем не интересно, даже заходить не собираюсь.

Всеволод Бобров
Сообщения: 3339
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 10:27

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Всеволод Бобров » 27 июн 2016, 22:50

БИЗДЕЦ ЛИБЕРАЛКАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Путин дал понять что лёгкой жертвы из него не получится



Арест губернатора Кировской области Никиты Белых - это больше чем просто арест очередного взяточника.

Ни для кого не является секретом тот факт, что в России существует особая неприкасаемая прослойка "либералов", которую ни Ельцин, ни Путин, не осмеливались трогать никогда.

Это прежде всего Чубайс и "птенцы гнезда Чубайсова" - к которым принадлежал и Никита Белых.

Путин мог что угодно делать со всякими выскочками из числа барыг и фарцовщиков типа Березовского-Гусинского-Ходорковского.

Но Чубайса он не трогал никогда - независимо от того, что бы там ни говорил Чубайс и что бы ни вытворял.

Мы все знаем что случилось с Квачковым, который попробовал организовать покушение на Чубайса.

Это Касьянову можно безнаказанно швырять торты в морду.
Это Немцова можно шлёпать на мосту.

А вот Чубайса - тронуть не моги!

Почему?

А потому что Чубайс - это "смотрящий" за Россией. Со стороны мирового масонского кагала. Он при Путине как и при Ельцине - всё равно что комиссар при командире. Выступление против комиссара - равноценно вооружённому мятежу.

И Путин это понимает.

Я уже не раз и не два писал о том, что Путина глупо сравнивать с Гитлером (как это порой делают в последнее время на Западе и особенно на Украине). Путин - пытается быть русским Аденауэром. Он делает всё возможное и невозможное для того, чтобы удержать Россию между двумя крайностями (левой и правой), балансируя как канатоходец над пропастью.

Именно Путину наши ультралибералы (и коммунисты между прочим тоже) обязаны тем, что они до сих пор не на Колыме и не на виселице.

Хохлы, желающие смерти Путину, совершенно не понимают того, что с другой стороны, на Путина колоссально давит общественное мнение России, требующее добить бандеровцев.

На Западе и на Украине надеются, что санкции заставят население России критически взглянуть на своего президента.

И оно действительно - начало посматривать косо. Есть такое дело.
Но тот же Запад и та же самые хохлы, совершенно не понимают, В ЧЁМ ИМЕННО упрекают Путина граждане России (не все конечно, но...).

А упрекают его в том, что он не стал добивать Украину, не стал создавать Новороссию, позволил бандеровцам устроить кровопролитие в Донбассе, не признаёт независимости ДНР и ЛНР, и не включает их в состав России. То есть, действует нерешительно и непоследовательно.

Вот чем попрекают президента - а ВОВСЕ НЕ ТЕМ, что он присоединил к России Крым или начал бомбёжки Сирии.

Когда Россияне проявляют недовольство тем, что на Украине пролилось столько крови - это не значит что они недовольны вмешательством Путина в дела Украины. Это значит что они недовольны тем, что вмешательство было недостаточно стремительным и тотальным. По мнению таких недовольных, никакого кровопролития не было бы вовсе, если бы Кремль действовал быстро и предельно жёстко.

Запад, равно как и скачущие придурки, не осознают того факта, что именно сейчас для них - самая подходящая пора. Именно с Путиным они могут о чём-то договориться.

Случись что-либо с Путиным - следующий президент может просто-напросто не решиться противостоять общественному мнению России, и оторвёт бандеровцам всё что отрывается.

Повторяю - Путин явно не хочет всерьёз ссориться с Западом. Он тянет резину до последнего, пытаясь избежать конфронтации.

Однако Запад изобрёл в лице Путина удобного врага. Именно изобрёл - у современной России, в отличие от Советского Союза и гитлеровской Германии, нет никакого идеологического антагонизма с Европой и Америкой.

И налицо все признаки того, что Путина стремятся дожать.
Однако всему есть предел. В том числе любому терпению. А пример с Милошевичем, Хусейном и Каддафи, явно показывает и доказывает, что бывает с теми, кто не сопротивляется и сидит на попе ровно, ожидая с моря погоды.

И вот случилось то, что случилось.

Анатолий Чубайс уехал в Пекин. А его друга Никиту Белых, взяли под белы рученьки и бросили в каталажку. Причём - сделали это с показательной брутальностью, используя автоматчиков в масках.

Обратите внимание на два нюанса:

1) Никита Белых попался как школьник, взяв меченые деньги В РЕСТОРАНЕ. То есть - глупейшим образом.

2) У арестованного на лице явно был написан не страх как таковой и не переживание за потерянное бабло - а УДИВЛЕНИЕ.

Он был так удивлён, таким выглядел опешившим, как если бы вдруг узнал, что земля не круглая, а квадратная. Или что его жена - бывший мужчина, сделавший себе операцию в юности.

По-моему не надо быть психологом со столетним стажем работы чтобы догадаться: Белых явно считал себя неприкасаемым, с которым подобного не может произойти по-определению. Потому и деньги брал где хотел, не заморачиваясь с мерами предосторожности.

Я думаю что президент России Путин, просто-напросто устал получать чёрные метки от своих противников. И отправил им чёрную метку сам.

Это - очень серьёзное предупреждение. Это явный и недвусмысленный намёк на то, что Путин готов перейти Рубикон и начать активные действия против тех, кто до последнего времени полагал, что у них всё под контролем.
Надо ведь понимать, что при всех оговорках, правительство Путина - это правительство либеральное.

Просто в отличие от самых отмороженных ультрас, типа Немцова-Навального-Новодворской, Путин понимает, что корову нужно не только доить, но и кормить, поить, охранять, обеспечивать ей хоть какую-то крышу над головой.

Но в целом, Путин никогда не стремился быть для либералов чужим. Они ему по гроб жизни обязаны.

Однако складывается устойчивое впечатление, что они не только не ценят, но даже не понимают этого.

Вот эта их игра в борьбу с "кровавой диктатурой" - она стала казаться либералам реальностью. Они и вправду начали сравнивать президента с Гитлером и Сталиным. Увлеклись, так сказать.

И в конце концов, Путину это надоело. Он дал понять, что не станет лёгкой добычей. Если понадобится - пойдёт на всё.

Сам Чубайс пока на свободе. Путин до последнего не хочет переходить определённую красную черту. Но уже дал понять, что готов перейти...

Всеволод Бобров
Сообщения: 3339
Зарегистрирован: 28 янв 2016, 10:27

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Всеволод Бобров » 29 июн 2016, 12:52

Сдержанная и хладнокровная реакция российского руководства на происходящие в мире потрясения заслуживает самой высокой оценки...


Современный мир буквально кипит страстями, регулярно выплескивающимися через край. И еще больше кипит по этому поводу мировой интернет – «территория свободной стаи». Радикализм оценок и суждений наших интернет-собеседников, как правило, запредельный. И на этом радикальном фоне реальная политика российских властей выглядит едва ли не полным отстоем. Особенно когда таких радикалов набирается слишком много и тихий голос трезвого разума теряется в сплошной канонаде трескучих фраз.

«Чего этот Путин медлит? Давно пора валить этих укропов и брать Киев!»

«В Сирии боевики ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.) опять наступают, а Россия ничего сделать не может!»

«Запад приступил к форменному расстрелу российского спорта. А Кремль делает вид, что ничего не происходит!».

И так далее и в том же духе. Про знаменитое «путинслилвсенасвете» уже и не говорю.

А вот посади такого всезнающего экстремала на место того же Путина и я бы хотел посмотреть на его бледный вид и макаронную походку. Потому что одно дело – безответственно трепать языком, прекрасно сознавая, что от твоих слов ровно ничего не зависит. И совсем другое – открывать рот и принимать решения в полном сознании того, что вслед за твоими словами заработают гигантские государственные механизмы, придут в движение миллионы людей и будут потрачены миллиарды денег.

От такой непомерной ответственности и от цены возможной ошибки даже в относительно спокойной и благополучной обстановке легко сойдет с ума любой диванный «стратег», мнящий себя ровней тому же Путину.

Что уж говорить о нынешней обстановке в мире, состоящей из десятков если не сотен ключевых переменных, без тщательного учета и стыковки которых в принципе невозможно принять ни одного адекватного решения. Зато проще простого наломать столько дров, что потом годами разбирать придется.

Вот прикиньте себе такую «картину маслом». Сидит себе сейчас Путин со своими помощниками. А вокруг них в мире идет такая свистопляска, что хоть караул кричи. Чем многие в интернете и занимаются.

С утра пораньше Британия решила выйти из Евросоюза. Шутка ли – мировое событие исторического значения, последствия которого необозримы. И просчитать которые, чтобы действовать в верном направлении чрезвычайно сложно. А ведь правильные ответы нужны уже сегодня! Развал Евросоюза, который уже маячит впереди, это ведь то же не хухры-мухры какие-то, а полный переворот мироздания. Столько граней, столько нюансов – сам черт голову сломит. И вовсе не факт, что надо хлопать в ладоши и откупоривать шампанское, как это уже некоторые «болельщики» начали делать. Европейские кризисы во все времена выходили России не иначе, как боком.

Но действовать, тем не менее, надо, принимать решения, вытекающие из ситуации, необходимо. Хотя бы в отношении той же Украины. С какого боку теперь подходить к этой теме? Давить на газ или жать на тормоз? Головоломка!

А тут еще Сирия, где американцы явно решили подложить Москве изрядную свинью. Понятно конечно, что за всеми этими «наступлениями ИГИЛ» стоит сама Америка. Перемирие было втихую использовано «нашими партнерами», чтобы накопить силы и натравить «хороших» и «плохих» террористов общей толпой на Асада и поставить Россию перед выбором – или уходить из Сирии или втянуться в войну по полной. Выбор тяжелейший, особенно с учетом умонастроений российского обывателя, которому каждый день «свободная пресса» капает на мозги, что Путин не тем занимается.

И одновременно еще один «привет» все с того же закусившего удила Запада – учиненный им тотальный и совершенно беспардонный погром российского спорта. Прицельный удар по России с явным расчетом на ее нерасчетливую ответную реакцию. В интернете на этот счет советов хоть отбавляй. И все с одним и тем же конечным итогом – дальнейшая изоляция России и превращение её, причем добровольное, в еще одну Северную Корею. Да, конечно, на крайний случай и это вариант. Но надо ли помогать этому крайнему случаю стать свершившимся фактом? Не уверен. И тем интернет-знатокам, которые сегодня наперебой советуют Путину со всего размаху «дать сдачи» стоит об этом подумать. Потому что переходить на жесткую «северокорейскую диету» придется в таком случае не кому-то там вообще, а каждому из нас в отдельности.

В одном хорошем старом фильме был такой разговор двух немцев накануне войны с СССР. Один хвалил Гитлера за его решимость и запальчиво говорил: «Вот увидишь – фюрер прикажет и наши войска уже завтра перейдут русскую границу». А другой ему спокойно так отвечал: «Но ведь будет еще и послезавтра!»

Именно с этим ощущением личной ответственности за то, что будет послезавтра и должен жить по-настоящему мудрый государственный руководитель. И России очень повезло, что в этом отношении её Президент Владимир Путин – прямой антипод авантюристу Гитлеру, который не только сам плохо кончил, но и довел свою страну до полного краха.

Аватара пользователя
Golos
Сообщения: 1513
Зарегистрирован: 09 янв 2016, 15:38
Откуда: Самара

Re: Разговоры о политике, политической истории

Сообщение Golos » 29 июн 2016, 19:57

Golos
"Крокодил, крокодю и буду крокодить!"


Вернуться в «Разные темы для общения»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 16 гостей