Rim писал(а):Александр Широков писал(а):Рим, а какое практическое значение в тех цифрах, которые ты хочешь? Они, безусловно, очень интересные, но для чего они тебе нужны? Не обещаю, но может и сделаю.
Просто я не понимаю, для чего эти таблицы нужны. Объяснить место внизу невезением или место наверху календарным фартом? Валентин вообще готов всё приписать ему) Расписание составляется заранее и всё это невозможно предвидеть. Или изменить. А в цифрах, которые хочу увидеть я, можно запечатлеть и человеческий фактор, некую чуйку или, наоборот, постоянное непопадание в тех игроков, которые забивают, отдают и отбивают. Здесь хотя бы менеджер может влиять на ситуацию. В лучшую или худшую сторону. Это и становится впоследствии одной из составляющих результата, который многие хотят обьяснить просто календарным фартом. Не всё так просто. Чтобы получить полную картину, нужно учитывать все факторы.
Календарный фарт это объективный и очень серьёзный фактор, пусть менеджер и не может на него повлиять. А вот как объективно оценить чуйку? Просто статистикой уо, набранных игроками вне состава? Во-первых, эти уо могут не повлиять на результат, во вторых, их может и нельзя было использовать. Например, забили в команде 5 напов по голу, а ты в состав поставил "только" 3 и что? Эти уо не учитывать? А если ты защитника вместо одного из этих форвардов поставил, который больше уо очков принёс, чем форвард, но не забил, хорошо это или плохо? Если хочешь оценивать чуйку, то нужно рассматривать каждый матч в отдельности и все варианты составов, которые были возможны для проставления с их влиянием на результат.