Аукцион от Ноттингем Форест
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
Ну тогда играем дальше и пора закрыть эту тему
Швачий Игорь
ФСМ Карл Цейсс
ФСМ Карл Цейсс
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
Соглашусь с теми,кто предлагает ограничить максимальные траты на покупку игроков и раундов за сезон, введение трансферных окон, как в реальном футболе. Летнее окно закрывать до подачи составов на сезон.
Юрий Дерябин (ФСМ ЛИОН)
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
Orik писал(а):Соглашусь с теми,кто предлагает ограничить максимальные траты на покупку игроков и раундов за сезон, введение трансферных окон, как в реальном футболе. Летнее окно закрывать до подачи составов на сезон.
И аренду отменить. В реальном футболе она имеет совсем другое назначение.
Настанет день, и час пробьёт,
Когда уму и чести
На всей земле придет черёд
Стоять на первом месте!
Роберт Бёрнс
Когда уму и чести
На всей земле придет черёд
Стоять на первом месте!
Роберт Бёрнс
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
Pathrick писал(а):Orik писал(а):Соглашусь с теми,кто предлагает ограничить максимальные траты на покупку игроков и раундов за сезон, введение трансферных окон, как в реальном футболе. Летнее окно закрывать до подачи составов на сезон.
И аренду отменить. В реальном футболе она имеет совсем другое назначение.
Это, тоже, будет помехой скупать игроков.
Юрий Дерябин (ФСМ ЛИОН)
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
Orik писал(а):Pathrick писал(а):Orik писал(а):Соглашусь с теми,кто предлагает ограничить максимальные траты на покупку игроков и раундов за сезон, введение трансферных окон, как в реальном футболе. Летнее окно закрывать до подачи составов на сезон.
И аренду отменить. В реальном футболе она имеет совсем другое назначение.
Это, тоже, будет помехой скупать игроков.
А ещё ввести ограничения на количество нападающих, просмотр спортивных программ и вид из окна!
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
chiga-69 писал(а):Orik писал(а):Pathrick писал(а):
И аренду отменить. В реальном футболе она имеет совсем другое назначение.
Это, тоже, будет помехой скупать игроков.
А ещё ввести ограничения на количество нападающих, просмотр спортивных программ и вид из окна!
Это перебор!
А вот запретить иметь больше 40(можно и сократить немного) игроков не только перед началом сезона, но и в течение его. И чтобы купить еще игроков, нужно будет, соответственно, продать.
Юрий Дерябин (ФСМ ЛИОН)
-
- Сообщения: 1052
- Зарегистрирован: 22 дек 2015, 11:20
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
Не вижу ничего плохого в этой ситуации прямо сейчас. Есть правила, они не нарушены, цены на игроков, лично на мой взгляд, адекватные, да и вряд ли кто-то уйдёт из ФСМ только от того, что в этом сезоне обыграть Челси будет почти невозможно. Судя по комментариям, наоборот, теперь у каждого соперника Челси появляется дополнительная мотивация - обыграть этого монстра. Другое дело, что появился прецедент, который можно использовать для корректировки правил, конечно, с учетом мнения всех менеджеров. Если хочется, чтобы у команд было больше равных возможностей, можно:
1. Ограничить финансовый эффект от усиления команды (т.е. снизить призовые за первые места)
2. Ограничить размер трат за сезон, а лучше и не только на сезон (занижение сумм у нас контролируется возможностью отмены трансфера, кроме того, сделки от 10 тыс. можно разрешить, например, только через аукцион).
3. Ввести понятие финансового потолка по типу американских лиг, например нельзя иметь состав, где лучшие 16 имеют по итогам прошлого сезона больше условно 500 у.о. (это если просто, а можно и усложнить расчёт "зарплаты" игрока).
Что касается аренд, согласен, можно и отменить их - они в реальности нужны, прежде всего, чтобы дать игровую практику тем, кто не может играть в своей команде, а не для того, чтобы выигрывать титулы. У нас аренды могут использоваться только как второе. Если не отменять, то надо вводить жесткие ограничения, например, разрешать их в случае обоснования совету менеджеров (травма основного игрока, недостаточное количество выходящих в основе игроков, например).
1. Ограничить финансовый эффект от усиления команды (т.е. снизить призовые за первые места)
2. Ограничить размер трат за сезон, а лучше и не только на сезон (занижение сумм у нас контролируется возможностью отмены трансфера, кроме того, сделки от 10 тыс. можно разрешить, например, только через аукцион).
3. Ввести понятие финансового потолка по типу американских лиг, например нельзя иметь состав, где лучшие 16 имеют по итогам прошлого сезона больше условно 500 у.о. (это если просто, а можно и усложнить расчёт "зарплаты" игрока).
Что касается аренд, согласен, можно и отменить их - они в реальности нужны, прежде всего, чтобы дать игровую практику тем, кто не может играть в своей команде, а не для того, чтобы выигрывать титулы. У нас аренды могут использоваться только как второе. Если не отменять, то надо вводить жесткие ограничения, например, разрешать их в случае обоснования совету менеджеров (травма основного игрока, недостаточное количество выходящих в основе игроков, например).
ФСМ-Марсель
- Инсайд
- Сообщения: 4084
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 13:46
- Откуда: п. Энергетик Оренбургской области
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
Алексей Федичкин писал(а):Не вижу ничего плохого в этой ситуации прямо сейчас. Есть правила, они не нарушены, цены на игроков, лично на мой взгляд, адекватные, да и вряд ли кто-то уйдёт из ФСМ только от того, что в этом сезоне обыграть Челси будет почти невозможно. Судя по комментариям, наоборот, теперь у каждого соперника Челси появляется дополнительная мотивация - обыграть этого монстра. Другое дело, что появился прецедент, который можно использовать для корректировки правил, конечно, с учетом мнения всех менеджеров. Если хочется, чтобы у команд было больше равных возможностей, можно:
1. Ограничить финансовый эффект от усиления команды (т.е. снизить призовые за первые места)
2. Ограничить размер трат за сезон, а лучше и не только на сезон (занижение сумм у нас контролируется возможностью отмены трансфера, кроме того, сделки от 10 тыс. можно разрешить, например, только через аукцион).
3. Ввести понятие финансового потолка по типу американских лиг, например нельзя иметь состав, где лучшие 16 имеют по итогам прошлого сезона больше условно 500 у.о. (это если просто, а можно и усложнить расчёт "зарплаты" игрока).
Что касается аренд, согласен, можно и отменить их - они в реальности нужны, прежде всего, чтобы дать игровую практику тем, кто не может играть в своей команде, а не для того, чтобы выигрывать титулы. У нас аренды могут использоваться только как второе. Если не отменять, то надо вводить жесткие ограничения, например, разрешать их в случае обоснования совету менеджеров (травма основного игрока, недостаточное количество выходящих в основе игроков, например).
Я тоже ничего плохого в данной ситуации не вижу.
Друзья-товарищи, давайте оценивать происходящее (и сейчас, и в будущем) исключительно через призму Правил.
Иначе далеко зайдём.
Согласен с конструктивным подходом Алексея. Перекосы нужно устранять через корректировку Правил.
P.S. А Челси в этом сезоне мой Интер обыгрывал. В Кубке.
Владимир Воробьёв
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
Алексей Федичкин писал(а):Не вижу ничего плохого в этой ситуации прямо сейчас. Есть правила, они не нарушены, цены на игроков, лично на мой взгляд, адекватные, да и вряд ли кто-то уйдёт из ФСМ только от того, что в этом сезоне обыграть Челси будет почти невозможно. Судя по комментариям, наоборот, теперь у каждого соперника Челси появляется дополнительная мотивация - обыграть этого монстра. Другое дело, что появился прецедент, который можно использовать для корректировки правил, конечно, с учетом мнения всех менеджеров. Если хочется, чтобы у команд было больше равных возможностей, можно:
1. Ограничить финансовый эффект от усиления команды (т.е. снизить призовые за первые места)
2. Ограничить размер трат за сезон, а лучше и не только на сезон (занижение сумм у нас контролируется возможностью отмены трансфера, кроме того, сделки от 10 тыс. можно разрешить, например, только через аукцион).
3. Ввести понятие финансового потолка по типу американских лиг, например нельзя иметь состав, где лучшие 16 имеют по итогам прошлого сезона больше условно 500 у.о. (это если просто, а можно и усложнить расчёт "зарплаты" игрока).
Что касается аренд, согласен, можно и отменить их - они в реальности нужны, прежде всего, чтобы дать игровую практику тем, кто не может играть в своей команде, а не для того, чтобы выигрывать титулы. У нас аренды могут использоваться только как второе. Если не отменять, то надо вводить жесткие ограничения, например, разрешать их в случае обоснования совету менеджеров (травма основного игрока, недостаточное количество выходящих в основе игроков, например).
Всё адекватно и по делу.
Швачий Игорь
ФСМ Карл Цейсс
ФСМ Карл Цейсс
Re: Аукцион от Ноттингем Форест
чем больше слов ограничить тем хуже для игры
СНХЛ - Florida Panthers
СКХЛ - Трактор Челябинск
БСМ - Los Angeles Lakers
ФСМ - Football Club des Girondins de Bordeaux
СКХЛ - Трактор Челябинск
БСМ - Los Angeles Lakers
ФСМ - Football Club des Girondins de Bordeaux
Вернуться в «Футбольный Суперменеджер (ФСМ)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей