Rim писал(а):Pathrick писал(а):Так вопрос не в том, какого уровня качество оспаривания, а в самой возможности субъективной оценки того, что неоцениваемо в принципе. Тогда уж какие-нибудь формальные критерии для подачи протеста желательны. Мотив "а мне вот кажется, что тут это жу-жу неспроста" при желании можно применить к любой сделке.
На мой взгляд формальные критерии для оценки обычные: возраст игрока, количество УО, голов, передач, отбитий, реальный клуб. Плюс перспективность (для молодых) и нужность игрока какого-либо амплуа в данный момент. На 99,9% сделки худо-бедно влезают в рамки здравого смысла. Два свежих противоположных примера "невлезания": защитник Жорже за 8 800 и защитник Фасио за 650р. У первого в данный момент клуб вообще за пределами пятёрки (да и Монако сейчас на айс в плане отбитий), перспективность под вопросом, по-крайней мере в данный момент и на эту сумму. У Фасио цена ниже той, за которую ушёл последний выбор лета, что за игрока такой команды, пусть и за 30, пусть по мнению владельца защитник Ромы без Алиссона - деньги на ветер, но не настолько же. Сам в непробиваемость Ольсена не верю (хотя 1 сухарь из 3 игр есть на старте), но продавать по цене хлама - перебор.
Ну по Жорже-то вроде протестов не было.
Значит, как минимум, какой-то еще фактор присутствует, побуждающий все же заявить протест во втором "невлезании". Думаю, ты вполне можешь его определить...