Совет менеджеров ФСМ по изменению правил от 17.05.2019

[Алексей Федичкин]

Я считаю, торопимся с голосованием. Можно было пообсуждать варианты.
Как такой вариант?
Все 40 команд делятся на группы по 20 команд, играют 1 круг, по итогам которого лучшие 10 в каждой группе выходят в группу, которая разыгрывает 1-20 места, остальные 20 команд - 21-40 места. Играют ещё 10 матчей только с командами другой группы. Итого 29 туров.

[Инсайд]

Я считаю, торопимся с голосованием. Можно было пообсуждать варианты.
Как такой вариант?
Все 40 команд делятся на группы по 20 команд, играют 1 круг, по итогам которого лучшие 10 в каждой группе выходят в группу, которая разыгрывает 1-20 места, остальные 20 команд - 21-40 места. Играют ещё 10 матчей только с командами другой группы. Итого 29 туров.

Алексей, где ты раньше был?

[<КС>]

Все 40 команд делятся на группы по 20 команд, играют 1 круг, по итогам которого лучшие 10 в каждой группе выходят в группу, которая разыгрывает 1-20 места, остальные 20 команд - 21-40 места. Играют ещё 10 матчей только с командами другой группы. Итого 29 туров.

Интересное предложение!
Там только "середняков" стимулировать придётся, Валентин это сможет продумать...

[DenRivera]

Я считаю, торопимся с голосованием. Можно было пообсуждать варианты.
Как такой вариант?
Все 40 команд делятся на группы по 20 команд, играют 1 круг, по итогам которого лучшие 10 в каждой группе выходят в группу, которая разыгрывает 1-20 места, остальные 20 команд - 21-40 места. Играют ещё 10 матчей только с командами другой группы. Итого 29 туров.

У меня тоже, что то подобное было в голове. Считаю, что первая лига это атавизм турнира и данная формула бы ставила в равные условия все команды на старте.

[Клименко Вячеслав]

На мой взгляд, Высшую Лигу необходимо увеличить до 28 команд, а Первую сократить до 12.
В Высшей Лиге круговой турнир - 27 туров, а в Первой - двухкруговой (24 тура) + 3 тура в четвёрках (за 1-4 места, 5-8, 9-12). Занявшие наивысшие места в четвёрках получат лучшие выборы на драфтах.

[Клименко Вячеслав]

Я считаю, торопимся с голосованием. Можно было пообсуждать варианты.
Как такой вариант?
Все 40 команд делятся на группы по 20 команд, играют 1 круг, по итогам которого лучшие 10 в каждой группе выходят в группу, которая разыгрывает 1-20 места, остальные 20 команд - 21-40 места. Играют ещё 10 матчей только с командами другой группы. Итого 29 туров.

У меня тоже, что то подобное было в голове. Считаю, что первая лига это атавизм турнира и данная формула бы ставила в равные условия все команды на старте.

Сильно ХСМом отдаёт. Не дай Бог....

[Инсайд]

Я считаю, торопимся с голосованием. Можно было пообсуждать варианты.
Как такой вариант?
Все 40 команд делятся на группы по 20 команд, играют 1 круг, по итогам которого лучшие 10 в каждой группе выходят в группу, которая разыгрывает 1-20 места, остальные 20 команд - 21-40 места. Играют ещё 10 матчей только с командами другой группы. Итого 29 туров.

Алексей, а за что будет играть вторая 20-ка? За сохранение прописки? Команд 15 эта борьба точно не затронет.
Да и в первой 20-ке, многие команды задолго до финиша перестанут бороться за призы.
Нет, товарищи дорогие. Обмен между лигами - нужен. Без него - неинтересно.

[Алексей Федичкин]

А вот чтобы было всегда интересно - надо перестать давать ранние выборы низшим местам. Тогда решится кучу проблем - и терзания по поводу ненужности победы команды в каждом матче, и "слив" игроков, и дисциплина по составам будет лучше.
Можно так:
1-2 выборы аутсайдерам (для новых менеджеров, или при условии выкупа команды старым менеджером, занявшим последние места)
3 выбор - 8 место ВЛ
4 выбор - 9 место ВЛ и т.д.
Последние выборы отдавать уже призовым местам с 7 по 1.

[Александр Потёмкин]

А вот чтобы было всегда интересно - надо перестать давать ранние выборы низшим местам. Тогда решится кучу проблем - и терзания по поводу ненужности победы команды в каждом матче, и "слив" игроков, и дисциплина по составам будет лучше.
Можно так:
1-2 выборы аутсайдерам (для новых менеджеров, или при условии выкупа команды старым менеджером, занявшим последние места)
3 выбор - 8 место ВЛ
4 выбор - 9 место ВЛ и т.д.
Последние выборы отдавать уже призовым местам с 7 по 1.

Но ведь это похоже на сакраментальное: «богатые становятся богаче, а бедные — беднее».

[Алексей Федичкин]

Но ведь это похоже на сакраментальное: «богатые становятся богаче, а бедные — беднее».

Ну сильнейшие в моём варианте всё равно выбирают последними. Кроме этого много факторов: а) место команды не всегда отражает её силу. Тот же Эвертон в прошлом сезоне занял последнее место, а в этом - один из сильнейших команд по у.о. Но справедливо ли, что он выбирает раньше того же Реала или Ливерпуля, которые играли значительно слабее? б) проанализировав драфты, повторю одну из ранее высказанных мыслей - очень редко первые выборы драфта дают преимущество по итогу. Гораздо больше зависит от интуиции, знаний менеджера, удачи. в) в реальности игроки стараются попасть в более сильные клубы. Драфт в ФСМ пришёл из "хоккея", но почему-то другие правила из ХСМ (плей-офф, например) никто не собирается в ФСМ переносить. г) ключевое - у всех будет мотивация играть сильнее. То, что сейчас я вижу у многих команд - ничего общего со спортивным принципом не имеет.

И это предложение по драфтам не касается зимы, волны и весны - только лета.