Re: Клубы Пивоварова и немного архива
Добавлено: 31 мар 2017, 08:38
Павел писал(а):DenRivera писал(а):Одинокий Рейнджер писал(а):А что это за нововведения в правилах(пока не играл в снхл, но тем не менее следил за ситуацией), что аж последние 5 клубов идут "на вылет?" Борьба против "многостаночников?"
нововведение то в общем то рациональное по сути - спм давно стремится к формуле один менеджер - один клуб и если владеешь двумя командами то значит они обе должны развиваться, т.е менеджеры не должны допускать скатывание команды на "дно". Только уровень "дна" был выбран крутоват, как показал этот сезон. В этом году в УТ оказались такие сильные команды как Бостон, Даллас и Питтсбург и все они при определенной доле невезения могли пойти на аукцион. А эти команды слабыми/разваливающимися уж никак не назовешь.
В том то и дело что разваливать команды менеджерам с двумя командами нет смысла, налог 50%. И дополнительные меры излишни. Так что я за их отмену или корекцию при любом исходе в этом году. Если уж я и разваливаю кого так это Сан-Антонио, так на него и нет желающих. А о Далласе все бредят уже полсезона, настолько он разваленный .
Ну не обязательно их разваливать/распродавать можно просто не заниматься командами и они будут потихоньку чахнуть - все это видно на примере Колорадо/Питтсбурга - еще несколько сезонов назад команды были одними из лидеров своих конференций, но Гирасимчук толком ими не занимался, в драфтах участвовал через раз, составы не выставлял и хотя он никого и не продавал команды в итоге скатились в УТ.