PoVal писал(а):... напомню, что реальные игры 26 тура также войдут в 24 и 25 туры.
Не обязательно: если 25 тур будет с минимумом переносов, то включать игры 26 тура в зачет 24 и 25 может и не придется.
PoVal писал(а):... напомню, что реальные игры 26 тура также войдут в 24 и 25 туры.
PoVal писал(а):
Насчет изменения правил.
Друзья, прошу каждого, кто предлагает изменения текущей системы хорошенько задуматься на тему: а что будет если?
Допустим, в текущей ситуации в 24 тур мы бы засчитывали только матчи из 25-го, в которых играют команды НХЛ, пропустившие 24-ый. Но ведь очевидно, что тогда перенося матчи в предыдущий тур мы образуем дыры в следующем!!!
Romario писал(а):PoVal писал(а):
Насчет изменения правил.
Друзья, прошу каждого, кто предлагает изменения текущей системы хорошенько задуматься на тему: а что будет если?
Допустим, в текущей ситуации в 24 тур мы бы засчитывали только матчи из 25-го, в которых играют команды НХЛ, пропустившие 24-ый. Но ведь очевидно, что тогда перенося матчи в предыдущий тур мы образуем дыры в следующем!!!
Валентин, а почему не рассматривается вариант учитывать в урезанном туре игры следующего тура только для тех реальных клубов, которые не играли вообще в урезанном? Данный вариант вполне логичен, и, честно говоря, непонятно, почему он не был определен сразу.
Поясню на примере: вчера ночью сыграли Вегас – Тампа, матч пошел в зачет и 25 тура СНХЛ, и 24 тура СНХЛ.
Предлагается (в будущей версии Правил, конечно, не сейчас): в 25 туре учитывать игру для обеих команд, а в 24 туре – только для Тампы (т.к. Тампа в 24 туре вообще не сыграла, а Вегас играл).
И никаких дыр в турах при этом не образуется.
PoVal писал(а):Romario писал(а):PoVal писал(а):
Насчет изменения правил.
Друзья, прошу каждого, кто предлагает изменения текущей системы хорошенько задуматься на тему: а что будет если?
Допустим, в текущей ситуации в 24 тур мы бы засчитывали только матчи из 25-го, в которых играют команды НХЛ, пропустившие 24-ый. Но ведь очевидно, что тогда перенося матчи в предыдущий тур мы образуем дыры в следующем!!!
Валентин, а почему не рассматривается вариант учитывать в урезанном туре игры следующего тура только для тех реальных клубов, которые не играли вообще в урезанном? Данный вариант вполне логичен, и, честно говоря, непонятно, почему он не был определен сразу.
Поясню на примере: вчера ночью сыграли Вегас – Тампа, матч пошел в зачет и 25 тура СНХЛ, и 24 тура СНХЛ.
Предлагается (в будущей версии Правил, конечно, не сейчас): в 25 туре учитывать игру для обеих команд, а в 24 туре – только для Тампы (т.к. Тампа в 24 туре вообще не сыграла, а Вегас играл).
И никаких дыр в турах при этом не образуется.
Роман, как я говорил, будет просто каша в головах.
Дойдем до того (образно говоря), что при серьезных переносах играет Вегас – Тампа, Для Вегаса матч учитывается в 24 и 25 турах, а для Тампы в 26 и 27.
Главное - пытаемся якобы выравнивать количество игр и шансы команд, а этого и так нет. В обычных турах кто-то может сыграть 2 раза, а кто-то нуль...
PoVal писал(а):Romario писал(а):PoVal писал(а):
Насчет изменения правил.
Друзья, прошу каждого, кто предлагает изменения текущей системы хорошенько задуматься на тему: а что будет если?
Допустим, в текущей ситуации в 24 тур мы бы засчитывали только матчи из 25-го, в которых играют команды НХЛ, пропустившие 24-ый. Но ведь очевидно, что тогда перенося матчи в предыдущий тур мы образуем дыры в следующем!!!
Валентин, а почему не рассматривается вариант учитывать в урезанном туре игры следующего тура только для тех реальных клубов, которые не играли вообще в урезанном? Данный вариант вполне логичен, и, честно говоря, непонятно, почему он не был определен сразу.
Поясню на примере: вчера ночью сыграли Вегас – Тампа, матч пошел в зачет и 25 тура СНХЛ, и 24 тура СНХЛ.
Предлагается (в будущей версии Правил, конечно, не сейчас): в 25 туре учитывать игру для обеих команд, а в 24 туре – только для Тампы (т.к. Тампа в 24 туре вообще не сыграла, а Вегас играл).
И никаких дыр в турах при этом не образуется.
Роман, как я говорил, будет просто каша в головах.
Дойдем до того (образно говоря), что при серьезных переносах играет Вегас – Тампа, Для Вегаса матч учитывается в 24 и 25 турах, а для Тампы в 26 и 27.
Главное - пытаемся якобы выравнивать количество игр и шансы команд, а этого и так нет. В обычных турах кто-то может сыграть 2 раза, а кто-то нуль...
Romario писал(а):А ты как бы и не против возникновения таких ситуаций в дальнейшем.
Ладно, я давно понял что всех все устраивает и чего-то менять, улучшать игру никто не хочет (вопрос с введением запасного полевого, отсутствие реакции на умышленно ослабленные составы и т.д. ). Никому ничего не надо - ну и я чего вдруг засуетился - пусть всё идёт как идёт.
PoVal писал(а):Друзья, в НХЛ перенесены 14 из 18 матчей нашего 26-го тура СНХЛ.
Таким образом, зависли уже 3 наших тура СНХЛ 24-26, и, как минимум, 4 тура по правилам нужно будет играть одновременно.
В связи с этим я принял решение считать данную ситуацию форс-мажором и переделать календарь СНХЛ в соответствии с новым календарем игр НХЛ.
Итак, мы ждем, когда возобновятся игры НХЛ, доигрываем параллельно 24 и 25 тур СНХЛ, а потом начнем 26 и остальные туры.
По каким матчам будем доигрывать 24 и 25 туры, а также по каким играть 26 и остальные я сообщу дополнительно, когда будет ясность с календарем НХЛ.
Rim писал(а):Матч Миннесота -Даллас не учтён в итогах.
Rim писал(а):В 24-ом туре не учтена игра Даллас - Миннесота) Есть недовольство текущими итогами)
Вернуться в «Хоккейный Суперменеджер (СНХЛ и СКХЛ)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 48 гостей