PoVal писал(а):Rim писал(а):Что там с голосованием? Шесть страниц чтива - это прелестно, но открыть любое межсезонье, там cтолько же воды выплеснется. Дальше слов-то всё равно ничего не идёт, по различным причинам, в том числе и объективным.
40+20 будем играть.
Шевцов Эдуард писал(а):Денис,в продолжении об ушедшей мысли в моём монологе.
Мне намного интереснее было- бы играть в таком СНХЛ,где реальные молодые игроки,участвующие в летнем драфте попадали бы в команды СНХЛ после драфта,а не за 3-5 лет до него,тогда и команды наши были- бы по своим составам более равномерным по силе,и наши аутсайдеры могли усилиться действительно сильными молодыми игроками,а уже дальнейшее решение по их возможному обмену менеджер сам принимал своё решение.
Т.е,ты свою Флориду захотел усилить новым игроком с только завершенного летнего драфта,то ты или путём покупки это делаешь,или путём обмена на конкретного своего игрока.Вот в этом и была-бы сила такого чемпионата,где все команды был-бы более-менее равны,а не так как сейчас,условному Баффало или Детройт придётся вначале смотреть,кто ещё "не выбран" из молодых акулами нашего СНХЛ,и брать с 4-5 раундов таких игроков,или брать из списка "незащищённых" .
Валерий Белаушкин писал(а):Шевцов Эдуард писал(а):Денис,в продолжении об ушедшей мысли в моём монологе.
Мне намного интереснее было- бы играть в таком СНХЛ,где реальные молодые игроки,участвующие в летнем драфте попадали бы в команды СНХЛ после драфта,а не за 3-5 лет до него,тогда и команды наши были- бы по своим составам более равномерным по силе,и наши аутсайдеры могли усилиться действительно сильными молодыми игроками,а уже дальнейшее решение по их возможному обмену менеджер сам принимал своё решение.
Т.е,ты свою Флориду захотел усилить новым игроком с только завершенного летнего драфта,то ты или путём покупки это делаешь,или путём обмена на конкретного своего игрока.Вот в этом и была-бы сила такого чемпионата,где все команды был-бы более-менее равны,а не так как сейчас,условному Баффало или Детройт придётся вначале смотреть,кто ещё "не выбран" из молодых акулами нашего СНХЛ,и брать с 4-5 раундов таких игроков,или брать из списка "незащищённых" .
Избитая тема о возрасте драфтуемых в ХСМ... Я давно предлагал драфтовать игроков не моложе 18-ти лет. А воз и ныне там...
PoVal писал(а):Rim писал(а):Что там с голосованием? Шесть страниц чтива - это прелестно, но открыть любое межсезонье, там cтолько же воды выплеснется. Дальше слов-то всё равно ничего не идёт, по различным причинам, в том числе и объективным.
40+20 будем играть.
PoVal писал(а):Друзья, информации, действительно много, но принципиально сейчас я вижу только одно изменение:
Для выбывших в первом раунде плей-офф проводим утешительный плей-офф и даем ПФ.
Посмотрел я на текущий УТ - на мой взгляд, никто там играть не бросил, все бились, кто за выживание, кто за победу. К тому же часто в УТ играют те, у кого меньше финансовых вложений. Еще и штрафовать их - не очень хочется.
Скорее было не интересно тем, кто выбыл в 1/8, так для них и сделали изменение.
Может я что пропустил принципиальное?
DenRivera писал(а):PoVal писал(а):Друзья, информации, действительно много, но принципиально сейчас я вижу только одно изменение:
Для выбывших в первом раунде плей-офф проводим утешительный плей-офф и даем ПФ.
Посмотрел я на текущий УТ - на мой взгляд, никто там играть не бросил, все бились, кто за выживание, кто за победу. К тому же часто в УТ играют те, у кого меньше финансовых вложений. Еще и штрафовать их - не очень хочется.
Скорее было не интересно тем, кто выбыл в 1/8, так для них и сделали изменение.
Может я что пропустил принципиальное?
Только не утешительный ПО, а двухкруговой турнир + 1 тур швейцарка без учета ранее набранных очков
Pathrick писал(а):DenRivera писал(а):PoVal писал(а):Друзья, информации, действительно много, но принципиально сейчас я вижу только одно изменение:
Для выбывших в первом раунде плей-офф проводим утешительный плей-офф и даем ПФ.
Посмотрел я на текущий УТ - на мой взгляд, никто там играть не бросил, все бились, кто за выживание, кто за победу. К тому же часто в УТ играют те, у кого меньше финансовых вложений. Еще и штрафовать их - не очень хочется.
Скорее было не интересно тем, кто выбыл в 1/8, так для них и сделали изменение.
Может я что пропустил принципиальное?
Только не утешительный ПО, а двухкруговой турнир + 1 тур швейцарка без учета ранее набранных очков
И какое-нибудь название этому дополнительному турниру придумать.
Pathrick писал(а):DenRivera писал(а):PoVal писал(а):Друзья, информации, действительно много, но принципиально сейчас я вижу только одно изменение:
Для выбывших в первом раунде плей-офф проводим утешительный плей-офф и даем ПФ.
Посмотрел я на текущий УТ - на мой взгляд, никто там играть не бросил, все бились, кто за выживание, кто за победу. К тому же часто в УТ играют те, у кого меньше финансовых вложений. Еще и штрафовать их - не очень хочется.
Скорее было не интересно тем, кто выбыл в 1/8, так для них и сделали изменение.
Может я что пропустил принципиальное?
Только не утешительный ПО, а двухкруговой турнир + 1 тур швейцарка без учета ранее набранных очков
И какое-нибудь название этому дополнительному турниру придумать.
Валерий Белаушкин писал(а):Ну вот зачем нам такой длинный гладкий чемпионат - аж в 40 туров??? 28 команд как раз на 4 дивизиона по 7. По 2 игры со своим дивизионом - итого 12-ть туров. Плюс 21 игра с другими тремя по одной на клуб. Всего 12+21 = 33 тура. Хватит "за глаза!" Затем 1/8 и 1/4 ПО по 5 матчей и 1/2 и финал - по 7 матчей. Всего в итоге те же 57 туров. Намного интересней же, чем сейчас!
Вернуться в «Хоккейный Суперменеджер (СНХЛ и СКХЛ)»
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 70 гостей
