Enzo писал(а):В чем динамичность? Согласись, что уже после текущего драфта и подписания контрактов уже картина более-менее складывается, появляется больше материалов про игроков и правильный выбор сделать намного проще. Т.е. слабая команда с большой вероятностью пополнится ТОП игроком или даже несколькими. "Потолок зарплат" (УО или еще чего) заставит ТОП-менеджеров шевелиться, проводить больше сделок, обменов, заниматься менеджерской работой) Мне кажется и рынок оживет. Больше движения игроков - больше динамики, больше конкуренции.
1.Не совсем так. Иногда драфтуют абы кого, что потом подтверждается последующими годами. А номера на драфте басты имеют высокие. Причем об их ярчайших перспективах много говорят как до, так и после драфтов. А потом выстреливают ребята из второго, третьего, пятого раундов. Упс.
С учетом того, что пошла мода на молодежь, для наших драфтований ДО и ПОСЛЕ текущего драфта - совсем никакой разницы.
2. Никакими потолками динамику не разгонишь. Если только самих менеджеров.
3. Насчет менеджерской работы. Промониторьте ради интереса лет за пять трансферные пертурбации, а потом посмотрите их эффект на команды. Сильно удивитесь.
Сам-то факт количества трансферов практически ни о чем не говорит. Реальное усиление возможно только с драфтования (причем не сразу и не гарантированно) или с покупок (сразу, но опять же, не гарантированно). От того, что А на Б обменяют, в среднем эффекта никакого, даже если А на 10 лет моложе или старше Б (ну, кроме определенной радости для кого-то в самом факте обмена и получении определенного игрока). Основная польза обменов в возможности комплектования состава по амплуа, тут иногда бывает необходимость.