DenRivera писал(а): Честно говоря смешно это читатьУ нас то как раз ТОП менеджеры и шевелятся и именно поэтому команды наверху. Нам бы подвал таблицы заставить шевелится, вот тогда был бы плюс. А у нас все предложения сводятся к - ну если аутсайдеры ничего не делают - давайте их еще простимулируем - мало усиления на волне давайте облегчим/упростим летний драфт, чтобы они гарантированно не особо напрягаясь могли взять топ игрока.
Enzo писал(а):DenRivera писал(а):Получается как в анекдоте про еврея, который всю жизнь просил у Бога выиграть в лотерею, но никогда не покупал билет.
Ты просто, Денис, скажи почему в СНХЛ не так как в НХЛ?
Chelsea писал(а):Enzo писал(а):DenRivera писал(а):Получается как в анекдоте про еврея, который всю жизнь просил у Бога выиграть в лотерею, но никогда не покупал билет.
Ты просто, Денис, скажи почему в СНХЛ не так как в НХЛ?
А почему в СНХЛ клубы-новички платят за вступление 2000рублей, а в НХЛ клуб-новичок несколько иную сумму?))
Enzo писал(а):DenRivera писал(а):Драфтование на годы вперед большой риск - из 10 задрафтованных игроков 15-16 лет хорошо если один - два потом будут выбраны в первом раунде драфта НХЛ. А пока эти юниоры растут менеджеры оплачивают их место в составе. В этом изюминка соревнований - почувствовать себя скаутом, попробовать найти среди сотен юниоров жемчужину. А первыми выборами в любом случае можно взять очень сильного игрока - с этого драфта доступны Котканиеми (3 выбор) и Хэйтон (5 выбор). Со следующего драфта доступны очень хорошие игроки. Если продавать/менять свои первые выборы то глупо говорить, что не можешь усилится на драфте. Получается как в анекдоте про еврея, который всю жизнь просил у Бога выиграть в лотерею, но никогда не покупал билет.
Из первой десятки этого драфта только двое Хэйтон и Котка свободны. А так больше половины первого раунда уже разобраны. Причем Хэйтон не факт, что по силе именно пятый номер. Как бы Аризона его очень хотела и взяла, т.к. была инфа, что могут выбрать раньше. Котканиеми таже песня, монреальцы были в шоке)) Хотя он, наверняка, хороший игрок.
DenRivera писал(а):В двадцатке этого драфта еще шестеро доступных. Тот же Далин был выбран в прошлом году Бостоном.
DenRivera писал(а):В двадцатке этого драфта еще шестеро доступных. Тот же Далин был выбран в прошлом году Бостоном.
Артем, но даже если бы весь драфт был свободен и ты мог взять Далина или Свечникова это не сделало бы Миннесоту претендентом на награды. Один-два даже звездных игрока не гарантируют успехов команде (и в НХЛ тоже так - там к примеру Эдмонтон за последние годы собрал целую россыпь первых пиков, но по прежнему не попадает в плей офф). Более того - вариант драфта сейчас дает гораздо больше вариантов для усиления аутсайдеров.
Enzo писал(а):DenRivera писал(а):В двадцатке этого драфта еще шестеро доступных. Тот же Далин был выбран в прошлом году Бостоном.
Артем, но даже если бы весь драфт был свободен и ты мог взять Далина или Свечникова это не сделало бы Миннесоту претендентом на награды. Один-два даже звездных игрока не гарантируют успехов команде (и в НХЛ тоже так - там к примеру Эдмонтон за последние годы собрал целую россыпь первых пиков, но по прежнему не попадает в плей офф). Более того - вариант драфта сейчас дает гораздо больше вариантов для усиления аутсайдеров.
Денис, я не спорю что один-два игрока не сделают мою команду намного сильнее. И я не хочу всего и сразу. Вернее хочу, но понимаю, что так не будет))
Каким образом он дает больше вариантов?
Pathrick писал(а):Enzo писал(а):DenRivera писал(а):В двадцатке этого драфта еще шестеро доступных. Тот же Далин был выбран в прошлом году Бостоном.
Артем, но даже если бы весь драфт был свободен и ты мог взять Далина или Свечникова это не сделало бы Миннесоту претендентом на награды. Один-два даже звездных игрока не гарантируют успехов команде (и в НХЛ тоже так - там к примеру Эдмонтон за последние годы собрал целую россыпь первых пиков, но по прежнему не попадает в плей офф). Более того - вариант драфта сейчас дает гораздо больше вариантов для усиления аутсайдеров.
Денис, я не спорю что один-два игрока не сделают мою команду намного сильнее. И я не хочу всего и сразу. Вернее хочу, но понимаю, что так не будет))
Каким образом он дает больше вариантов?
Вместо одного года - несколько. Без ограничений. Но, конечно, и возможностей пролета тоже больше.
ГоСт писал(а):Валерий Белаушкин писал(а):Организаторы не хотят вводить пункт о невозможности драфтования игроков, моложе 18 лет. Видимо, им это выгодно. Вообще, этот вопрос поднимался лет 10 назад. Все бестолку.
Так разрешено же выбирать молодых всем.
Enzo писал(а):Pathrick писал(а):Enzo писал(а):Денис, я не спорю что один-два игрока не сделают мою команду намного сильнее. И я не хочу всего и сразу. Вернее хочу, но понимаю, что так не будет))
Каким образом он дает больше вариантов?
Вместо одного года - несколько. Без ограничений. Но, конечно, и возможностей пролета тоже больше.
Т.е. отодвигаем становление команды на пару лет, плюс добавляем возможность вылета команды, плюс увеличиваем вероятность пролета.
Вернуться в «Хоккейный Суперменеджер (СНХЛ и СКХЛ)»
Сейчас этот форум просматривают: Каспер-7 и 45 гостей
