Аналитика ХСМ
Re: Аналитика ХСМ
Айлендерс после смены владельца в середине сезона развернули активную трансферную деятельность, 16 обменов было совершено Сергеем Коробовцевым и состав команды обновился на 40% с курсом на омоложение и приобретение драфтов. Как это скажется на турнирных перспективах Островитян пока не совсем понятно, но лидеры в лице Патрика Кейна, Джеффа Скинера и Джо Павелски остались в строю, да и концовку чемпионата команда провела сильно.
Вашингтон в прошлом сезоне неожиданно не вышедший в плей офф, провел работу над ошибками и этот чемпионат завершил уже уверенным местом в восьмерке. У команды есть отличный вратарь, надежная линия обороны и яркая звезда в атаке в лице Микко Рантанена.
В личных встречах паритет - по одной победе у каждой из команд, в защите обе команды также действуют надежно, а вот в атаке некоторое преимущество есть у Айлов. Хотя потеря Эберле, Марло, Паризе и Джиордано вполне может и скомпенсировать этот перевес. Думаю серия будет интересной и преимущество каждой из команд в отдельном матче будет небольшим.
СНХЛ - Florida Panthers
СКХЛ - Трактор Челябинск
БСМ - Los Angeles Lakers
ФСМ - Football Club des Girondins de Bordeaux
СКХЛ - Трактор Челябинск
БСМ - Los Angeles Lakers
ФСМ - Football Club des Girondins de Bordeaux
-
- Сообщения: 2699
- Зарегистрирован: 20 дек 2015, 22:23
- Откуда: Пушкино
Re: Аналитика ХСМ
DenRivera писал(а):Romario писал(а):Денис, а как считаются рейтинги атаки, защиты, участия, фортуны?
Довольно сложный подсчет Рейтинги на мой взгляд довольно объективные.
Рейтинг атаки считается на основании забитых командой голов, нанесенных бросков и сделанных пасов.
Рейтинг обороны считается по пропущенным голам и отбитиям.
Рейтинг участия - это сколько раз команда выставляла состав.
Рейтинг Фортуны считается на основании таблицы невезения.
Общий рейтинг команды это средняя величина от суммы рейтинга атаки и рейтинга обороны с поправками от рейтинга участия и рейтинга фортуны.
Вам, как и Валентину, в своих "аналитических записках" не хватает объективности, слишком много личного. На фоне ярких и интересных текстов Алексея Федичкина, ваши - унылое серое
ВЕРНИТЕ ЕВРОМЕНЕДЖЕР!!!
Re: Аналитика ХСМ
Клименко Вячеслав писал(а):Вам, как и Валентину, в своих "аналитических записках" не хватает объективности, слишком много личного. На фоне ярких и интересных текстов Алексея Федичкина, ваши - унылое серое
А мне понравилось, интересно, любопытно и совсем не уныло Что хорошо, то хорошо! Естественно, когда человек что-то пишет, то он выражает свое субъективное мнение. Тем оно и интересно.
И картинки Дениса, ну прям очень яркие!!! Узнать бы еще, как он их делает)
Re: Аналитика ХСМ
Клименко Вячеслав писал(а):DenRivera писал(а):Romario писал(а):Денис, а как считаются рейтинги атаки, защиты, участия, фортуны?
Довольно сложный подсчет Рейтинги на мой взгляд довольно объективные.
Рейтинг атаки считается на основании забитых командой голов, нанесенных бросков и сделанных пасов.
Рейтинг обороны считается по пропущенным голам и отбитиям.
Рейтинг участия - это сколько раз команда выставляла состав.
Рейтинг Фортуны считается на основании таблицы невезения.
Общий рейтинг команды это средняя величина от суммы рейтинга атаки и рейтинга обороны с поправками от рейтинга участия и рейтинга фортуны.
Вам, как и Валентину, в своих "аналитических записках" не хватает объективности, слишком много личного. На фоне ярких и интересных текстов Алексея Федичкина, ваши - унылое серое
Каждый пишет как может! Сашка Пушкин тоже писал несколько иначе, чем Карл Маркс... а кто-то в восторге слогана Игорька Рабинера
Re: Аналитика ХСМ
Клименко Вячеслав писал(а):DenRivera писал(а):Romario писал(а):Денис, а как считаются рейтинги атаки, защиты, участия, фортуны?
Довольно сложный подсчет Рейтинги на мой взгляд довольно объективные.
Рейтинг атаки считается на основании забитых командой голов, нанесенных бросков и сделанных пасов.
Рейтинг обороны считается по пропущенным голам и отбитиям.
Рейтинг участия - это сколько раз команда выставляла состав.
Рейтинг Фортуны считается на основании таблицы невезения.
Общий рейтинг команды это средняя величина от суммы рейтинга атаки и рейтинга обороны с поправками от рейтинга участия и рейтинга фортуны.
Вам, как и Валентину, в своих "аналитических записках" не хватает объективности, слишком много личного. На фоне ярких и интересных текстов Алексея Федичкина, ваши - унылое серое
То что пишет Денис может нравится, может нет. А вот что "ты сделал для хип хопа в свои годы?"
Прошу подписаться на мой телеграмм канал https://web.telegram.org/z/#-1327846565
О старом хоккее в мире и у нас.
ČEŠI, DO TOHO!
Je me souviens
О старом хоккее в мире и у нас.
ČEŠI, DO TOHO!
Je me souviens
Re: Аналитика ХСМ
Enzo писал(а):И картинки Дениса, ну прям очень яркие!!! Узнать бы еще, как он их делает)
Тоже интересно: как?
-
- Сообщения: 3965
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 22:37
Re: Аналитика ХСМ
Romario писал(а):Enzo писал(а):И картинки Дениса, ну прям очень яркие!!! Узнать бы еще, как он их делает)
Тоже интересно: как?
https://yandex.ru/search/?lr=213&text=e ... nhl%20foto
Re: Аналитика ХСМ
Спасибо за превью, Дэн Отдельно за текст , отдельно за подсчёты , отдельно за картинки
- Александр Потёмкин
- Сообщения: 12895
- Зарегистрирован: 28 дек 2015, 18:53
- Откуда: г.Новосибирск
Re: Аналитика ХСМ
ГоСт писал(а):Кого-то он мне напоминает,не пойму?
...кажется ЕЁ , не ?
- Вложения
-
- баба яга.png (262.91 КБ) 1364 просмотра
Вернуться в «Хоккейный Суперменеджер (СНХЛ и СКХЛ)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 20 гостей