Обсуждение правил ХСМ (весна 2019)

[ГоСт]

Как может быть полезное действие меньше единицы?

Искусственное понижение УО игрока,на случай ввода потолка.

[<КС>]

Как может быть полезное действие меньше единицы?

Если "+", то уже - полезное действие! Данное(выше) соотношение, думаю - справедливое!

[Serginio58]

с сезона 2019/20:
1) Поправка в правила касательно летнего драфта:
На летнем драфте СКХЛ можно брать любого свободного в ХСМ игрока, игравшего в прошлом сезоне или подписавшего контракт с клубом КХЛ, МХЛ или другой хоккейной лиги стран бывшего СССР на момент проведения драфта.

На летнем драфте СНХЛ можно брать любого игрока, за исключением имеющих действующий контракт с клубом КХЛ, МХЛ или другой хоккейной лиги стран бывшего СССР на момент проведения драфта

Подписание игрока с командой определяется по сайту элитпроспект.

2) Изменение правил подсчета УО
СНХЛ гол - 1.25 пас 0.75 отб 1
СКХЛ гол - 1.5 пас 1 отб 1.25

3) Драфты отказов (зимы и весны) сократить до 1 раунда

с сезона 2020/21:
4) Летний драфт сократить до 4 раундов

5) Сократить заявку на сезон до 37 игроков, бесплатную заявку до 25 игроков.
Оплата сверхлимитных:
26-29 игроки - по 200 руб.
30-33 игроки - по 300 руб.
34-37 игроки - по 400 руб.

6) Ограничить количество проспектов (игроков моложе 18 лет, незадрафтованных командами НХЛ) до 10.

Я против всей этой куйни! И прошу оставить всё как есть! Не надо, опять ворошить прошлое!

[Дмитрий Филимонов]

1. Постепенно, в течение 2-х лет, начиная со следующего сезона, сократить в командах СНХЛ количество проспектов до 3-х (как варианты до 4-х, до 5-ти, пусть проголосуют менеджеры);
2. Сократить количество выборов на летнем драфте до 3-з (4-х);
3. Сократить количество выборов на весеннем драфте до 1-го;
4. Отменить в правилах следующее правило: автоматически дополнительно защищаются игроки, но не более 3-ех игроков 1998 года рождения и моложе, сыгравших суммарно в последних сезонах НХЛ и КХЛ не более 20-ти игр.
5. Для активизации биржи возвратить рынок свободных агентов.

1. За сокращение до 8
2. Против. Кому много - пусть не берут в 4 или 5 раундах
3. Против. Аналогично
4. Против
5. Против

[Дмитрий Филимонов]

с сезона 2019/20:
1) Поправка в правила касательно летнего драфта:
На летнем драфте СКХЛ можно брать любого свободного в ХСМ игрока, игравшего в прошлом сезоне или подписавшего контракт с клубом КХЛ, МХЛ или другой хоккейной лиги стран бывшего СССР на момент проведения драфта.

На летнем драфте СНХЛ можно брать любого игрока, за исключением имеющих действующий контракт с клубом КХЛ, МХЛ или другой хоккейной лиги стран бывшего СССР на момент проведения драфта

Подписание игрока с командой определяется по сайту элитпроспект.

2) Изменение правил подсчета УО
СНХЛ гол - 1.25 пас 0.75 отб 1
СКХЛ гол - 1.5 пас 1 отб 1.25

3) Драфты отказов (зимы и весны) сократить до 1 раунда

с сезона 2020/21:
4) Летний драфт сократить до 4 раундов

5) Сократить заявку на сезон до 37 игроков, бесплатную заявку до 25 игроков.
Оплата сверхлимитных:
26-29 игроки - по 200 руб.
30-33 игроки - по 300 руб.
34-37 игроки - по 400 руб.

6) Ограничить количество проспектов (игроков моложе 18 лет, незадрафтованных командами НХЛ) до 10.

1. За
2. Воздержался
3. Против
4. Против
5. Против
6. За

[DenRivera]

Как может быть полезное действие меньше единицы?

Искусственное понижение УО игрока,на случай ввода потолка.

Потолок здесь совершенно не причем Во-первых его еще нет, а во-вторых даже если он будет введен его уровень уже будет считаться с новым УО.
Просто само соотношение требует корректировки, особенно это касается СКХЛ.

И у меня еще такое предложение, которое уже кто то из менеджеров озвучивал - за последние пару лет обсуждения возможных изменений правил вышли на какой то гипертрофированный уровень, все это как правило сопровождается обсуждениями "на грани фола", а часто и перерастает в оскорбления и т.д. и т.п. Все это конечно не красит нашу игру Может быть имеет смысл обсудить, что то вынести на голосование и в итоге принять (или не принять) какие то изменения. И утвердить эти правила на пять (скажем) лет без возможности изменения (как коллективные соглашения в североамериканских лигах). Чтобы у нас не было каждый год каких то метаний, терзаний, менеджеры могли выстраивать стратегию своего развития, трансферы и прочее зная правила игры на несколько лет вперед.

[Дмитрий Филимонов]

Я бы ввел порядок, при котором изменения в правилах принимались не простым большинством голосов, а, например, 2/3

[Александр Потёмкин]

И локаут сделать.

[Enzo]

Как может быть полезное действие меньше единицы?

Валера, оно даже отрицательным может быть, ведь это относительный показатель))

[Дмитрий Филимонов]

Как может быть полезное действие меньше единицы?

Искусственное понижение УО игрока,на случай ввода потолка.

Потолок здесь совершенно не причем Во-первых его еще нет, а во-вторых даже если он будет введен его уровень уже будет считаться с новым УО.
Просто само соотношение требует корректировки, особенно это касается СКХЛ.

И у меня еще такое предложение, которое уже кто то из менеджеров озвучивал - за последние пару лет обсуждения возможных изменений правил вышли на какой то гипертрофированный уровень, все это как правило сопровождается обсуждениями "на грани фола", а часто и перерастает в оскорбления и т.д. и т.п. Все это конечно не красит нашу игру Может быть имеет смысл обсудить, что то вынести на голосование и в итоге принять (или не принять) какие то изменения. И утвердить эти правила на пять (скажем) лет без возможности изменения (как коллективные соглашения в североамериканских лигах). Чтобы у нас не было каждый год каких то метаний, терзаний, менеджеры могли выстраивать стратегию своего развития, трансферы и прочее зная правила игры на несколько лет вперед.

Правила в НХЛ все-таки каждый год меняют. Прописывают на 5 лет только контрактные обязательства между клубами и игроками