Итого:
11. Лацио - Аталанта (22.01 22:45) 21 25 46 0,50 0:0
22. Бохум - Кельн (22.01 20:30) 36 15 41 0,45 2:2
31. Эвертон - Астон Вилла (22.01 15:30) 50 21 21 0,540:1
32. Специя - Сампдория (23.01 17:00) 54 20 18 0,59 1:0
33. Милан - Ювентус (23.01 22:45) 27 36 29 0,39 0:0
34. Райо Вальекано - Атлетик (23.01 20:30) 50 35 7 0,54 0:1
35. Ланс - Марсель (22.01 23:00) 39 30 23 0,420:2
МФП - аналитика прогнозов
- PoVal
- Администратор
- Сообщения: 18772
- Зарегистрирован: 18 дек 2015, 15:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: МФП - аналитика прогнозов
Валентин Покалов
- PoVal
- Администратор
- Сообщения: 18772
- Зарегистрирован: 18 дек 2015, 15:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: МФП - аналитика прогнозов
Лично у меня, как любителя единичек, тур не удачный....
Кто рискнул и зацепил исход против мнения МФП не из этой семерки? Пишите
Я, к сожалению, не стал рисковать на Бордо, хотя очень хотелось...
Кто рискнул и зацепил исход против мнения МФП не из этой семерки? Пишите
Я, к сожалению, не стал рисковать на Бордо, хотя очень хотелось...
Валентин Покалов
-
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 20 дек 2015, 21:43
- Откуда: г. Нижний Новгород
Re: МФП - аналитика прогнозов
Я как то предлагал вариант соревнований, которым мы с друзьями пользовались ещё давным-давно.Система такая: за угаданный исход давать столько очков, сколько человек не угадало этот исход. пример: Лацио-Аталанта. Прогнозы распределились так 21-25-46. Матч закончился вничью. Не угадали исход матча 67 человек. Вот угадавшие и получают по 67 очков. Нам с друзьями эта система нравилась. Смысл этой системы в том,что по букам играть не будет смысла. Кстати,я тут посчитал по этой системе 20-й тур МФП. Любопытная картина вырисовалась. Хотел бы выложить сюда табличку, но не знаю как.
Спортсмен на олимпиаде-это не личность. Это - лицо СТРАНЫ !!! Российский спортсмен- это лицо РОССИИ !!!
- Александр Широков
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 19 дек 2015, 20:51
- Откуда: Москва
Re: МФП - аналитика прогнозов
Алекс Клепоносов писал(а):Я как то предлагал вариант соревнований, которым мы с друзьями пользовались ещё давным-давно.Система такая: за угаданный исход давать столько очков, сколько человек не угадало этот исход. пример: Лацио-Аталанта. Прогнозы распределились так 21-25-46. Матч закончился вничью. Не угадали исход матча 67 человек. Вот угадавшие и получают по 67 очков. Нам с друзьями эта система нравилась. Смысл этой системы в том,что по букам играть не будет смысла. Кстати,я тут посчитал по этой системе 20-й тур МФП. Любопытная картина вырисовалась. Хотел бы выложить сюда табличку, но не знаю как.
Система интересная, но не подходит к прогнозированию исходов. Не будет ли тут слишком большой перекос в пользу тех, кто любит угадывать сенсации? Представим себе, что 100 человек прогнозируют, как 30 раз Бавария сыграет с Гройтер Фюртом Адекватный прогноз на Баварию, конечно, и допустим, что 99 человек так и ставят, а один упорно ставит 0. Один раз из 30 Бавария вполне может сыграть вничью, тогда у 99 человек будет по 29 очков, а у одного 99. В 3 с лишним раза больше, хотя он угадал всего 1 исход из 30, а остальные по 29!
- PoVal
- Администратор
- Сообщения: 18772
- Зарегистрирован: 18 дек 2015, 15:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: МФП - аналитика прогнозов
Алекс Клепоносов писал(а):Я как то предлагал вариант соревнований, которым мы с друзьями пользовались ещё давным-давно.Система такая: за угаданный исход давать столько очков, сколько человек не угадало этот исход. пример: Лацио-Аталанта. Прогнозы распределились так 21-25-46. Матч закончился вничью. Не угадали исход матча 67 человек. Вот угадавшие и получают по 67 очков. Нам с друзьями эта система нравилась. Смысл этой системы в том,что по букам играть не будет смысла. Кстати,я тут посчитал по этой системе 20-й тур МФП. Любопытная картина вырисовалась. Хотел бы выложить сюда табличку, но не знаю как.
Да, именно такая система у меня давно в голове ))) Очки получают пропорционально не угадавшим исход. Система "обратный отсчет"
Думаю, к примерно такому игровому прогнозированию мы и идем.
Другое дело, что пока в классический МФП все равно заявок больше всего.
Валентин Покалов
- PoVal
- Администратор
- Сообщения: 18772
- Зарегистрирован: 18 дек 2015, 15:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: МФП - аналитика прогнозов
Александр Широков писал(а):Алекс Клепоносов писал(а):Я как то предлагал вариант соревнований, которым мы с друзьями пользовались ещё давным-давно.Система такая: за угаданный исход давать столько очков, сколько человек не угадало этот исход. пример: Лацио-Аталанта. Прогнозы распределились так 21-25-46. Матч закончился вничью. Не угадали исход матча 67 человек. Вот угадавшие и получают по 67 очков. Нам с друзьями эта система нравилась. Смысл этой системы в том,что по букам играть не будет смысла. Кстати,я тут посчитал по этой системе 20-й тур МФП. Любопытная картина вырисовалась. Хотел бы выложить сюда табличку, но не знаю как.
Система интересная, но не подходит к прогнозированию исходов. Не будет ли тут слишком большой перекос в пользу тех, кто любит угадывать сенсации? Представим себе, что 100 человек прогнозируют, как 30 раз Бавария сыграет с Гройтер Фюртом Адекватный прогноз на Баварию, конечно, и допустим, что 99 человек так и ставят, а один упорно ставит 0. Один раз из 30 Бавария вполне может сыграть вничью, тогда у 99 человек будет по 29 очков, а у одного 99. В 3 с лишним раза больше, хотя он угадал всего 1 исход из 30, а остальные по 29!
Тут интрига в том, что тогда такой плавной статистики не будет Многие захотят рискнуть и сорвать куш.... А не выиграет ли опять тогда тот, кто не рискнет?
Валентин Покалов
- Александр Широков
- Сообщения: 1390
- Зарегистрирован: 19 дек 2015, 20:51
- Откуда: Москва
Re: МФП - аналитика прогнозов
PoVal писал(а):Александр Широков писал(а):Алекс Клепоносов писал(а):Я как то предлагал вариант соревнований, которым мы с друзьями пользовались ещё давным-давно.Система такая: за угаданный исход давать столько очков, сколько человек не угадало этот исход. пример: Лацио-Аталанта. Прогнозы распределились так 21-25-46. Матч закончился вничью. Не угадали исход матча 67 человек. Вот угадавшие и получают по 67 очков. Нам с друзьями эта система нравилась. Смысл этой системы в том,что по букам играть не будет смысла. Кстати,я тут посчитал по этой системе 20-й тур МФП. Любопытная картина вырисовалась. Хотел бы выложить сюда табличку, но не знаю как.
Система интересная, но не подходит к прогнозированию исходов. Не будет ли тут слишком большой перекос в пользу тех, кто любит угадывать сенсации? Представим себе, что 100 человек прогнозируют, как 30 раз Бавария сыграет с Гройтер Фюртом Адекватный прогноз на Баварию, конечно, и допустим, что 99 человек так и ставят, а один упорно ставит 0. Один раз из 30 Бавария вполне может сыграть вничью, тогда у 99 человек будет по 29 очков, а у одного 99. В 3 с лишним раза больше, хотя он угадал всего 1 исход из 30, а остальные по 29!
Тут интрига в том, что тогда такой плавной статистики не будет Многие захотят рискнуть и сорвать куш.... А не выиграет ли опять тогда тот, кто не рискнет?
Но это же уже не прогнозирование исходов, это какая-то игра, завязанная на результатах футбольных матчей. Да, может быть интересная, может быть даже очень интересная, но это что-то другое.
-
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 20 дек 2015, 21:43
- Откуда: г. Нижний Новгород
Re: МФП - аналитика прогнозов
Александр Широков писал(а):Алекс Клепоносов писал(а):Я как то предлагал вариант соревнований, которым мы с друзьями пользовались ещё давным-давно.Система такая: за угаданный исход давать столько очков, сколько человек не угадало этот исход. пример: Лацио-Аталанта. Прогнозы распределились так 21-25-46. Матч закончился вничью. Не угадали исход матча 67 человек. Вот угадавшие и получают по 67 очков. Нам с друзьями эта система нравилась. Смысл этой системы в том,что по букам играть не будет смысла. Кстати,я тут посчитал по этой системе 20-й тур МФП. Любопытная картина вырисовалась. Хотел бы выложить сюда табличку, но не знаю как.
Система интересная, но не подходит к прогнозированию исходов. Не будет ли тут слишком большой перекос в пользу тех, кто любит угадывать сенсации? Представим себе, что 100 человек прогнозируют, как 30 раз Бавария сыграет с Гройтер Фюртом Адекватный прогноз на Баварию, конечно, и допустим, что 99 человек так и ставят, а один упорно ставит 0. Один раз из 30 Бавария вполне может сыграть вничью, тогда у 99 человек будет по 29 очков, а у одного 99. В 3 с лишним раза больше, хотя он угадал всего 1 исход из 30, а остальные по 29!
У нас матчей Бавария-Гройтер всего один за тур, а не 30.Валентин старается такие матчи не вставлять в программу. А по поводу тех,кто любит угадывать сенсации... Не секрет, что один из тех,кто ставит нестандартные прогнозы -Юра Моисеенко. Так вот,он в 20-м туре по очкам только 26-й.
Спортсмен на олимпиаде-это не личность. Это - лицо СТРАНЫ !!! Российский спортсмен- это лицо РОССИИ !!!
- PoVal
- Администратор
- Сообщения: 18772
- Зарегистрирован: 18 дек 2015, 15:07
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: МФП - аналитика прогнозов
Александр Широков писал(а):PoVal писал(а):Александр Широков писал(а):Система интересная, но не подходит к прогнозированию исходов. Не будет ли тут слишком большой перекос в пользу тех, кто любит угадывать сенсации? Представим себе, что 100 человек прогнозируют, как 30 раз Бавария сыграет с Гройтер Фюртом Адекватный прогноз на Баварию, конечно, и допустим, что 99 человек так и ставят, а один упорно ставит 0. Один раз из 30 Бавария вполне может сыграть вничью, тогда у 99 человек будет по 29 очков, а у одного 99. В 3 с лишним раза больше, хотя он угадал всего 1 исход из 30, а остальные по 29!
Тут интрига в том, что тогда такой плавной статистики не будет Многие захотят рискнуть и сорвать куш.... А не выиграет ли опять тогда тот, кто не рискнет?
Но это же уже не прогнозирование исходов, это какая-то игра, завязанная на результатах футбольных матчей. Да, может быть интересная, может быть даже очень интересная, но это что-то другое.
В чистом прогнозировании исходов мы зашли в тупик. Нужно играть во что-то другое
Валентин Покалов
-
- Сообщения: 2616
- Зарегистрирован: 20 дек 2015, 21:43
- Откуда: г. Нижний Новгород
Re: МФП - аналитика прогнозов
PoVal писал(а):Александр Широков писал(а):Алекс Клепоносов писал(а):Я как то предлагал вариант соревнований, которым мы с друзьями пользовались ещё давным-давно.Система такая: за угаданный исход давать столько очков, сколько человек не угадало этот исход. пример: Лацио-Аталанта. Прогнозы распределились так 21-25-46. Матч закончился вничью. Не угадали исход матча 67 человек. Вот угадавшие и получают по 67 очков. Нам с друзьями эта система нравилась. Смысл этой системы в том,что по букам играть не будет смысла. Кстати,я тут посчитал по этой системе 20-й тур МФП. Любопытная картина вырисовалась. Хотел бы выложить сюда табличку, но не знаю как.
Система интересная, но не подходит к прогнозированию исходов. Не будет ли тут слишком большой перекос в пользу тех, кто любит угадывать сенсации? Представим себе, что 100 человек прогнозируют, как 30 раз Бавария сыграет с Гройтер Фюртом Адекватный прогноз на Баварию, конечно, и допустим, что 99 человек так и ставят, а один упорно ставит 0. Один раз из 30 Бавария вполне может сыграть вничью, тогда у 99 человек будет по 29 очков, а у одного 99. В 3 с лишним раза больше, хотя он угадал всего 1 исход из 30, а остальные по 29!
Тут интрига в том, что тогда такой плавной статистики не будет Многие захотят рискнуть и сорвать куш.... А не выиграет ли опять тогда тот, кто не рискнет?
Это маловероятно,но чтобы такого не случилось стопроцентно, выход всё тот же-уменьшение кол-ва матчей в туре.
Спортсмен на олимпиаде-это не личность. Это - лицо СТРАНЫ !!! Российский спортсмен- это лицо РОССИИ !!!
Вернуться в «Мировой и Тактический Футболпрогноз (МФП/ТФП)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей