Роман Зайцев писал(а):Каждый по своему с ума сходит,вообще пох кто как играет, по букам или сам ставит.По мне было бы интересно играть, с обзорами и прочим освещением турнира.Мы тут не большие деньги разыгрываем, большую часть Валентин забирает))) шутка!
Поэтому,не надо велосипед выдумывать, просто привлеките игроков, чем то, а то уже прошло 5 месяцев с начала сезона, а мы тут только второй день трем,хоть какие то темы...а так тишина и скукота...
Валентин это прямая просьба к организаторам!
Мало просто набрать участников и выкладывать только прогнозы и итоги!!!
МФП - аналитика прогнозов
Re: МФП - аналитика прогнозов
-
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 28 янв 2016, 10:27
Re: МФП - аналитика прогнозов
А Толины Дайджесты уже не в счёт?
Re: МФП - аналитика прогнозов
Алекс Клепоносов писал(а):10. Базаров -464
9. Гладких -466
8. Кузнецов Е. -508
7. Арский -511
6. Кузнецов К. -537
5. Смирнов С. -566
4. Тараканов -567
3. Белаушкин -616
2. Елисеев -634
1. Дёмин -782
Уже было. Альтернативный МФП называлось и подсчёты выкладывались на старом форуме. Да, там в итоге получился ИЧ наоборот) Бычок победил, насколько помню.
Re: МФП - аналитика прогнозов
Шевцов Эдуард писал(а): Выбирать 20(30) самых спорных матчей из разных чемпионатов(согласно букмекеров) и у каждого прогнозиста будет строго определенное(для всех равное) количество "1","2" и "0".Допустим "1"-7,"2"-7,"0"-6.И тут уже не важно,кто и на какой матч распределит свои прогнозы,даже ничьи придется выбирать между разными матчами,пусть их в туре даже будет(по мнению букмекеров) менее 5,но ставить надо 6.Т.е. появится "поле для маневров",и кто будет лучше "маневрировать",т.е. угадывать исходы,тот и будет в лидерах.
Хорошее предложение. Турнир с такими правилами будет явно интереснее.
-
- Сообщения: 3663
- Зарегистрирован: 09 янв 2016, 22:34
Re: МФП - аналитика прогнозов
Всеволод Бобров писал(а):А Толины Дайджесты уже не в счёт?
Я Толю в известность поставил, перед тем как написать
Он согласовал)))) сказал не будет обижаться.
Он то молодец!!!
Болею за Спартак!!!!
Re: МФП - аналитика прогнозов
PoVal писал(а):....Большинство хочет играть и ругать МФП...
Значит есть за что ругать) Если провести параллели, то Кирсановские заборы тоже стали в свое время откровением и приносили результат. Пока это не переняли другие, заборостроителей стало больше и прогнозы идентичнее.
В ХСМ доступ к информации для избранных давал им
преимущество и позволял брать хороших игроков. Сейчас многие драфтуют отлично благодаря интернету. Но это сильно ухудшило выбор.
У всех информация в доступе и наикратчайший путь к хорошим результатам - использовать линию. Что тоже в конце концов привело МФП к сегодняшнему дню. Это естественный процесс, когда много информации и для всех в доступности.
А играют и будут играть, потому что правила отличные и сам турнир уникальный. Сделать его независимым от ИЧ, вполне возможно, что и будут улучшения) ИЧ отдельно, командный по 10 спорным играм отдельно.
-
- Сообщения: 3339
- Зарегистрирован: 28 янв 2016, 10:27
Re: МФП - аналитика прогнозов
ИЧ вообще убрать и Мировую Серию.Только Мировая лига и командники.
- Инсайд
- Сообщения: 4087
- Зарегистрирован: 21 дек 2015, 13:46
- Откуда: п. Энергетик Оренбургской области
Re: МФП - аналитика прогнозов
кипер46 писал(а):Шевцов Эдуард писал(а): Выбирать 20(30) самых спорных матчей из разных чемпионатов(согласно букмекеров) и у каждого прогнозиста будет строго определенное(для всех равное) количество "1","2" и "0".Допустим "1"-7,"2"-7,"0"-6.И тут уже не важно,кто и на какой матч распределит свои прогнозы,даже ничьи придется выбирать между разными матчами,пусть их в туре даже будет(по мнению букмекеров) менее 5,но ставить надо 6.Т.е. появится "поле для маневров",и кто будет лучше "маневрировать",т.е. угадывать исходы,тот и будет в лидерах.
Хорошее предложение. Турнир с такими правилами будет явно интереснее.
Пётр, может получиться то же самое. Выберут по букам 7 матчей, наиболее приближенных к победе хозяев. 7 - наиболее приближенных к победе гостей, на остальные поставят ничьи. Правда, могут быть (условно) все 20 матчей с кэфами на хозяев. Тогда 13 матчей между 0-ми и 2-ми придётся как-то распределять. Но всё равно, вооружённые букмеккерскими коэффициентами - будут иметь большое преимущество. А главное - это уже не будет прогнозированием исходов. Скорее разновидностью футбольного ринга или какого-то судоку.
Владимир Воробьёв
- Виктор Тищенко
- Сообщения: 10432
- Зарегистрирован: 18 дек 2015, 18:37
- Откуда: Батайск
Re: МФП - аналитика прогнозов
Если изменить МФП до неузнаваемости, назвав это "МФП", то велика вероятность, что большинство не примет турнир.
Уменьшить количество матчей в туре - самое оптимальное решение.
Отделить МФП и ИЧ в чем-то здравое предложение, на мой взгляд.
Потом можно с ИЧ проводить параллельно эксперименты.
Уменьшить количество матчей в туре - самое оптимальное решение.
Отделить МФП и ИЧ в чем-то здравое предложение, на мой взгляд.
Потом можно с ИЧ проводить параллельно эксперименты.
-
- Сообщения: 2699
- Зарегистрирован: 20 дек 2015, 22:23
- Откуда: Пушкино
Re: МФП - аналитика прогнозов
Виктор Тищенко писал(а):Если изменить МФП до неузнаваемости, назвав это "МФП", то велика вероятность, что большинство не примет турнир.
Уменьшить количество матчей в туре - самое оптимальное решение.
Отделить МФП и ИЧ в чем-то здравое предложение, на мой взгляд.
Потом можно с ИЧ проводить параллельно эксперименты.
Что бы убрать влияние букмекеров, достаточно перенести подачу прогнозов на более раннее время (за 2-3 недели до начала, когда ещё нет опубликованных коэффициентов). Раньше отправляли письма с прогнозами на 4 тура сразу и ничего, интересно было...
ВЕРНИТЕ ЕВРОМЕНЕДЖЕР!!!
Вернуться в «Мировой и Тактический Футболпрогноз (МФП/ТФП)»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 31 гость